万人敌不是这么解释的。

《史记・项羽本纪》：“剑一人敌，不足学，学万人敌”。万人敌：是兵法的意思。称武将为万人敌，是因为武将指挥军队做战。

运用比策略、陷阱，战术的运用也较成熟，在上万人的大战中可以起到尖刀作用剑一人敌，不足学，学万人敌。 是说枪剑只能对付一个人，不值得学，要学统领千军万马的本领，故万人敌，跟武将武力没关系，只是将军级别人物的一种称呼，指能够独力指挥万人以上军队作战的人。

扩展资料：

万人敌由来：

张飞（勇武过人，与其兄关羽并称为“万人敌”。关羽年长数岁，张飞兄事之。公元184年黄巾起义爆发，刘备在涿县组织起了一支义勇军参与扑灭黄巾军的战争，张飞与关羽一起加入，随刘备辗转各地。三人情同兄弟，寝则同床，刘备出席各种宴会时，和关羽终日侍立在刘备身旁。

公元196年因交恶曹豹而被吕布所破。吕布败亡之后，张飞被任命为中郎将。公元200年刘备衣带召事情泄漏，率领关羽、张飞逃走，杀下邳太守车胄，刘备战败，关羽被擒，刘备与张飞投奔袁绍。公元208年刘备于长坂坡败退时，张飞仅率二十骑断后，曹军无人敢逼近，刘备因此得以免难。

-张飞

前者是历史小说，集合了传说，戏曲和想象，后者是正史，前者有明显拥刘反曹倾向，来自百度，不同有：张翼德：正史的张飞字益德，并非演义里的翼德。桃园结义：正史并无写到刘备、关羽、张飞三人有结拜，只提到刘备待关、张二人“恩若兄弟”，作者是为了突出下文三人的义薄云天而虚构的。著名兵器：名兵器如雌雄双股剑、青龙偃月刀、丈八蛇矛、倚天剑、青釭剑、方天画戟、两刃三尖刀、铁脊蛇矛、铁蒺藜骨朵等为虚构，三国时代那时还没有长刀，青龙刀是唐朝出现的，小说中用以描述人物性格。 黄巾之乱：程远志、邓茂、裴元绍、高升等黄巾军将领皆属虚构。 张飞鞭督邮：为刘备所为，因督邮拒见刘备，刘备大怒下鞭打督邮。 曹操献七星刀：虚构故事，演义中曹操借献刀刺杀董卓未遂，实是曹操认为董卓终必败，连夜潜逃回乡里。 陈宫捉放曹：陈宫在191年开始跟随曹操，不是陈宫捉放曹操，应是另有其人。宁教我负天下人，休教天下人负我：曹操的名言原话应该是“宁我负人，毋人负我”，演义里描述别有用心，实为贬低曹操。十八路诸侯讨董卓：事实上只有十一路地方军参与董卓讨伐战，包括后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、渤海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信和广陵太守张超，而孙坚和曹操因官职问题而不在名列之中。陶谦当时有参加，贡献粮草金钱等，但未出兵。公孙瓒亦有参与连署，但当时正在对付乌桓而未出兵；孔融当时正忙于对付黄巾贼；马腾与韩遂当时虽尚未接受招安，但亦不支持董卓（朝廷）；青州刺史焦和虽曾起兵，因为青州黄巾复起，所以没有参与会盟，不久病死；荆州刺史王睿本来也有起兵，因为和孙坚有私怨，被其逼死。另外还有陈王刘宠与陈国相骆俊、河南尹朱隽反对董卓而起兵。 关羽温酒斩华雄：华雄为孙坚在阳人之战中所杀，而且被枭首。 三英战吕布：虚构剧情，吕布被孙坚击退，刘备等人并未参加伐董联合军。连环计：《三国志》尚未记载貂蝉之名，但吕布确与董卓侍婢有染。貂蝉：历史上并无貂蝉其人。文学作品中的貂蝉，乃是宋、金、元民间艺人、戏剧家、小说家创造出来的。孙坚之死：由于只带几名随从追击敌军，中了黄祖伏兵，中流矢死于岘山。陶谦：演义中陶谦为人与史实不符。关羽与女性：传曹操与刘备联军围吕布于下邳，关羽曾求曹操赐吕布手下秦宜禄之妻杜氏给他。 刘皇叔刘备：三国演义为了显示刘备的地位，把他塑造为继承汉室正统的君主，而为刘备编造了一份完整的十八代家谱，排一排刘备就变成了皇叔，而这个称号正是刘备用来对抗曹操的挟天子以令诸侯的法宝。史实上，刘胜的儿子刘贞，因为没有按朝廷的规定献纳酎金，而失去侯爵资格，后来又经历战乱及政治纷争，早已家世式微，族谱不明，只知刘备是汉室之胄，辈份不得而知。徐州诛车胄：刘备所为。 土山约三事：关羽是战败被擒，非有“土山约三事”。衣带血诏：确有此事，但是马腾是一个带有强盗性质的军阀，攻打李催郭汜不过是私人恩怨。赤兔马：赤兔马在吕布战败后，不知去向。诛文丑：文丑死于曹军乱军中，其实关羽杀了颜良就走了（三国志关羽传）。董太后之死：董太后实为病死，并非何后毒杀。孙策之死：遭刺客暗算不治，而刺客是前吴郡太守许贡的家奴与门客，并非被于吉吓死。五关斩六将：虚构剧情，关羽离开曹操后，没有经过五关，而被斩的六将孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪都不见史书记载。遗计定辽东：虚构剧情，郭嘉暴毙而亡，没留下任何计策。古城斩蔡阳：刘备所为。徐庶之智：徐庶在正史上记载不多，是作者为了在下文突出诸葛之智而极力描写的人物。徐庶进曹营：曹操南征，徐庶跟随刘备南逃，乱军中徐母被俘，徐庶告别刘备进曹营，及后更当上魏国重臣。火烧博望：刘备所为，当时诸葛亮并未出山。火烧新野：任何史书均无记载。长板坡七进七出：应为长坂，赵云只是护送刘备家小撤退，没有七进七出此事。糜夫人跳井：正史记载，甘夫人和麋夫人在当阳皆安然无恙。怒吼长坂桥：该是张飞先断桥再大哮，曹操等人并未到场。刘琮遇害：献出荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀，后曹操为了表彰他的功绩，更迁为谏议大夫。吴国太：虚构出的一个人物。周瑜智算蒋干：实蒋干赤壁之战之后游说周瑜不成。太史慈之死：太史慈在207年就病逝，没有参加赤壁之战，更没和张辽打仗。诸葛亮智激周瑜：应该是周瑜智激孙权。草船借箭：赤壁之战时并无此事，孙权于濡须坞之战中才曾有过类似草船借箭的事例。周瑜也曾做过类似的事。 舌战群儒：虽只记载诸葛亮面见孙权，但东吴主战派、主和派相争日盛。诸葛亮出使，一为节使，二为游说。周瑜智算蒋干：实蒋干于赤壁战后游说周瑜不成。智激周瑜：周瑜本已想战，况且曹植当时未作《铜雀台赋》，所谓曹操欲占东吴二乔之事乃民间传闻，唐朝诗人杜牧在《赤壁》一诗中写道：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二桥（乔）。”虽是千古绝句，但其后半句来源于“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”一句，事实上《三国志》里全文记载了《铜雀台赋》，却根本没有这两句，纯系后人伪托之作。可见唐朝已有此传。阚泽：阚泽为东吴重臣，是受孙权尊重的人物，从未参与过军事行动。庞统献连环计：连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。孔明求东风：纯属虚构，江东冬至时日，多有东南风。华容道：赵云、张飞、关羽在曹操退路埋伏、关羽放走曹操为虚构。刘备发兵追截兵败的曹操，但是去晚了，被曹操跑掉。赤壁之战：火烧曹船发生在乌林。南郡之争：没有发生，是周瑜死后孙权将南郡借给刘备。荆南之役：刘备征荆南，四郡守望风而降。黄忠战关羽：黄忠随长沙太守韩玄同降，没打。孙刘联婚：孙夫人与刘备的婚事，只是政治性联姻之一，并没有男欢女爱的色彩，也没有后来的孙夫人投江。老黄忠：正史并无记载黄忠年龄。赔了夫人又折兵：孙权无采用周瑜之美人计。周瑜心胸狭窄：实际上周瑜器量广大、以谦服人，对同仁更是恢廓。他只因看出刘备的潜在威胁，曾于赤壁战后向孙权献计加以抑制，惜未被采纳。三气周瑜：周瑜未出征西蜀前已去世。史籍上未有记载周瑜与诸葛亮有过任何衡突。周瑜之死：周瑜在伐蜀途中病死于巴丘。吊周瑜：吊周瑜是庞统，不是诸葛亮。周瑜与孔明：从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带。马超兴兵：正与史实相反，马超起兵在先，令到马腾遇害。向曹操告密的小人物：秦庆童、苗泽不见史书记载。（哪有那么巧，两人都是为了霸占主子的老婆。再说曹操会杀苗泽，也与他性格不符，毕竟此人帮了他）。割须弃袍：战况确实很激烈，曹操也有败仗。败走时军心溃散、诸将皆惶惧，十分落魄；但官史无载割须弃袍。许褚裸衣战马超：没有记载，马超甚至被许褚瞪得不敢动。张松献图：应为刘备询问张松蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了地图给刘备。落凤坡：该为庞统进攻雒城时中箭死去。马超战张飞：是马超私自写信给刘备请求投降，并无小说中张飞和马超大战两百余回合不分胜负，后被诸葛亮招降一事。太史慈之死：实于赤璧之战前数年病殁。征汉中：征汉中时的总指挥是刘备，法正参谋。计夺天荡山：纯粹虚构。定军山之战：夏侯渊阵亡于刘备军夜袭，虽非黄忠阵斩，但是黄忠在这一战功劳很大。曹操杀杨修：杨修并非在曹操撤兵前夕被杀，实际上是曹操撤兵后才杀的，在正史中并无曹操杀杨修后与蜀军再战，并被魏延射掉门牙的事。五虎大将：刘备并没有封“五虎大将”，五虎将是因为三国志中把关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的传记放在同一章。后世称之蜀之五虎，历史上只封了关张黄马四方（前，后，左，右，将军）。周仓、胡班：虚构人物，历史上没有记载。胡班可能指蜀将吴班。关羽单刀赴会：鲁肃、关羽的一场官式会宴，鲁肃令东吴诸将手持单刀，往赴关羽所设的宴会。 刮骨疗伤：罗贯中给我们开一个大大的玩笑，此时华佗于赤壁之战已经死了，是一般的军医操刀。水淹七军：时值秋天，大雨连绵，汉水暴涨，关羽趁水势挟水军引兵大破名将于禁，擒斩庞德并率军急攻。关羽麦城拒降：历史上并未记戴明确拒降，而《江表传》有关羽以伪降谋突围之机的记戴。擒关羽：并非潘璋，而是他的部将马忠。玉泉显圣、追命吕蒙：玉泉显圣改编自唐代玉泉寺建寺故事，且吕蒙是病死。七十二疑冢：曹操葬在高陵。关平：关羽长子，不是义子，随羽临军，三国志里只出现两次名字。关兴：弱冠（近二十岁）就因才高任侍中、中监军，于夷陵之战后数年死去。关索：只出现于野史中。张苞：虽称早夭，但有留下子嗣张遵。甘宁之死：在夷陵之战前数年已病死。朱然之死：实在夷陵之战中为孙权立了战功，截断刘备退路，病死于249年，不是被赵云杀的。潘璋之死：实在夷陵之战中为孙权立了战功，砍杀冯习等人，病死于234年，不是被关兴杀的，除朱然与潘璋外亦有多名吴国将领被写死于夷陵之战。黄忠之死：在夷陵之战前数年已病逝。白帝托孤：刘备临终是托孤与诸葛亮和李严二人，但仍有对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”主要情况雷同。八阵图：八阵图是诸葛亮所作的兵法图阵，所谓八阵是为天覆阵、地载阵、风扬阵、云垂阵、龙飞阵、虎翼阵、鸟翔阵及蛇蟠阵，每个阵形都由三十二队士兵所组成，晋朝干宝的《晋记》以及北魏郦道元的《水经注》亦有记载。但不是神怪石阵、迷宫。张辽之死：实为病死，而非被丁奉射杀。七擒孟获：《三国志》上没有记载七擒孟获。但《汉晋春秋》及《华阳国志》中有说过“七擒七纵”，但具体过程没有记载，而祝融、孟优、鄂焕、杨锋、木鹿大王、朵思大王、带来洞主、金环三结、董荼那、阿会喃、兀突骨、忙牙长等南蛮军将领都是小说所创作。六出祁山：诸葛亮伐魏五次，而只有第一次和第四次出祁山，其中五次战绩分别为：第一次败于街亭，第二次配合东吴作战，攻城不下，但在撤退中斩杀大将王双（与演义基本相同），第三次攻取武都和阴平两郡成功，并击败郭淮，第四次大败司马懿，第五次司马懿不敢出战，但是诸葛亮病死（此役蜀军将国境线向前推进了很多，而后姜维北伐又一次推进）。 《后出师表》：多认为是后人伪托，并非诸葛亮所作。司马懿与诸葛亮：诸葛亮头三次北伐时，魏军并非司马懿统领。徐晃之死：实为病死，并无与参与讨伐孟达。空城计：街亭战败后，魏军并未对蜀军进行追击。诸葛亮只是曾把西县的民众与粮草迁移而已。且当时魏军主将也非司马懿。空城计的蓝本，是《三国志》中魏军攻打汉中时，赵云在军营中大开城门，虚张声势吓退魏军的史实。气死曹真：曹真病死于洛阳。骂死王朗：王朗病死于228年，并未随军出战。诸葛亮用兵：诸葛亮用兵的功绩不如他治理蜀国的政绩耀眼。火烧上方谷：诸葛亮大破魏军于卤城，司马懿仅以身还保营。《三国志》未提用何种战法大破魏军。陕西乡野传说与演义无大异；上方谷，一说葫芦谷，疑为卤城的浑称。张郃之死：实为司马懿强迫张郃追击而非张郃自愿。七星灯续命：虚构剧情。死诸葛吓跑活仲达：确有此事，并非诸葛亮遗计，《汉晋春秋》的记载是：诸葛亮死后，蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉，驱军追赶。两军相近时，蜀汉将军姜维和长史杨仪命蜀军反旗鸣鼓做势佯攻，司马懿不敢逼近，只好退兵，蜀军入谷然后发丧。当时在蜀中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。魏延反叛，被马岱诛杀：魏延与杨仪不和，相争失败、兵败被杀，并没有诸葛亮锦囊杀魏延的事儿，诸葛亮的原话是如果我死后魏延不听调遣，那弃其他不顾，继续我们的计划，魏延杨仪不和，诸葛亮说过他需要魏延的勇猛和杨仪的才华，但不想偏袒任何一方。地理大搬家：把太白山移到祁山的旁边，将陈仓移到街亭的南方，甚至把祁山移到褒斜道北面的斜谷旁，或是移到五丈原附近。还有长坂坡并非山丘名，而汜水关和虎牢关实是同一关卡的两个名称，东晋以后改为虎牢，而非两个不同的关。行政区划错误：益州在唐朝方有西川称号——来自剑南西川节度使，三川的前身剑南道的领地才相当于三国时期的巴蜀地。三国时全国的一级行政区为州，全国也只有十五州，所以演义中的“西川五十四州”说法不成立，据《后汉书·郡国志》，“五十四州”当作“五十四县”，指作为益州主体部分的汉中、巴郡、广汉、蜀郡、犍为五郡的辖县数。[西蜀的称呼：西蜀是南北朝东晋的谯纵政权的正式称呼，宋以后文学多以西蜀指巴蜀地区，其中以西蜀专指蜀汉者极少。 另外，赵云是被神化的，历史上赵云不过是个杂牌将军，三国志赵云传字数还没有六百字，战斗方面，武将单挑是虚构，早在东汉就过时了，那时候武将跑到敌阵面前单挑是不被允许的（战场上厮杀有可能）主帅都必须坐阵指挥，演义中的武将单挑是为了彰显一些大将的武功特意搞的。

我是学历史的，看了一下各楼的观点，好观点也是有的，但是从历史角度审视问题的确实不多，现在我从历史角度为楼主剖析一些吧

首先，可以很明确的告诉楼主，历史上是没有所谓的“五虎上将”的，我的解释如下：

据《三国志》原载：先主为汉中王，拜羽为前将军，假节拜飞为右将军，假节拜超为左将军假节欲用忠为后将军遂与羽等齐位，赐爵关内侯但纵观赵云的爵位：拜为牙门将军以云为祤军将军（刘备朝赵云的最终爵位）建兴元年（刘禅了），为中护军，征南将军，封永昌亭侯，迁镇东将军贬为镇军将军

楼主既然看过史籍，想必对汉代军衔也有一定了解了，赵云军衔虽多，但与前后左右将军比起来，差的实在太远了，实际上，赵云的历史形象是这样的：云遂随从，为先主骑。也就是说赵云是刘备的贴身随从，或者理解为侍卫（保镖）。他在刘备朝的地位是远远不如三国演义中记载的那么高的，甚至是远低于魏延的（魏延其实很得刘备信任）刘备也从没想过让赵云与关张黄马同列的

赵云不被封的原因是多方面的，才能确实是一个不足，但还有一个重要的原因是赵云出身一般，这在封建社会也注定了他的职位不会很高，封建君主并不想演义中所写的那样礼贤下士，任人唯贤，他是需要综合考虑的，首先要笼络自己的亲信（关张），因为他们掌握着帝国最核心的权力，是帝国的支柱，在任何情况下都不可以出问题，其次需要安抚地方士族，大地主，马超世代公侯，割据于边缘的西凉，其家族势力庞大，政治背景极其复杂，必须予以安抚，给地方豪强一个交代，另外，自己也必须要为天下做出一副“用人为能”的姿态以招揽天下贤士，黄忠就是一个很好的典型，年近七旬上能在刘备处有如此作为，天下贤士必然有感于刘备之贤德，这便对帝国笼络人才极其有利。（其实这点也是很牵强的，毕竟君王实际上并不如我们所想的那样贤德，那时候人才也不一定真的比豪强势力重要，所以才有了楼主提到的诸葛亮进谏说不可以让关黄同列，但刘备最后还是没有采纳这点建议）另外，其实在战功方面，赵云也是无法与前四人相比的，因此，不论刘备真的是从战功还是才能，亦或是以一个帝王的眼光去册封前后左右将军，赵云不会入选都是情理之中的

另外楼主还提到了魏延，其实在我看来，魏延的地位绝不比四将低的，《三国志》我记得中有这样记载： （可能会有些表述不完全，因为魏延传记得确实不太清了，现在懒得查，能说明问题既可以了）随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”先主称善，众咸壮其言。先主践尊号，进拜镇北将军。 刘备攻下汉中，封汉中太守，众人都以为是张飞，张飞自己也是这样想的，结果却封了魏延，于是群臣皆惊，从这里看出，刘备心中，魏延不比张飞差，甚至在某些方面超出张飞的。另外，从政局上分析，汉中乃蜀国门户，又是极其富饶之地，其重要性绝对是不容小觑的，我们知道，刘备建国，是靠荆州，益州和汉中三大块组成的，荆州留关羽留守，益州自己坐镇，而汉中市交给了魏延的，所以，魏延不论是从时局上来说，还是从地位上来说，都不逊于四将

在从“五虎上将”这个名词上来分析，实际上在历史中我印象中是没有这样的官爵的（别提水浒），这更多的是一种尊号，老百姓喊起来又有气势，听起来又威风，于是变成了小说之言，实际上各个朝代都有自己的一套官衔制度，这五虎上将今天读起来朗朗上口，在古人嘴里却是不伦不类的。楼主既然想真正了解一下史诗，可能读至此可能会有些失望了。

终上所述，赵云不可以也不足与四将同列，魏延即使足以与四将并列，也没必要跟他们的官职也一样了，难道硬生生地加一个“中将军”？那就不伦不类了，古人也没那份闲心，为了表示五人一样厉害就专门为他们造一个恰好数目为“5”的将军头衔

现在按我的记忆给楼主陈列一下《三国志》所载的各将在封“前后左右”四将军钱的功绩吧

关羽：首先“先主与二人寝则同床，恩若兄弟”这可能比任何军功都重要

1，以羽飞为别部司马，分统区部

2，使羽守下邳，行太守事

3，羽尽封所赐，拜书告别，而奔先主于袁军（弃曹而归，这是很重要的）

4，与羽船相值，共至夏口（长坂逃命为关羽所救）

5，以羽为襄阳太守，荡寇将军，驻江北（镇守一方）

6，拜羽董督荆州事（把帝国的三分之一都交给了关羽）

张飞：前两点与关羽相同，尤其是兄弟一点

2，破吕布，拜飞为中郎将

3，使飞将二十骑拒敌，飞据水断桥。。。（长板桥救刘备）

4，以飞为宜都太守，征虏将军，封新亭侯（镇守地方，比关羽稍差点）

5，破璋将巴郡太守严颜，生获严（义释严颜）

6，飞所过皆克，与先主会于成都（所向披靡，成功支援）

7，飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。（破张合，进军西川第一功）

马超：推荐楼主先去查一下马超家世，个人认为马超主要是靠家世和能力当上左将军，而不是军功

1，闻先主围刘璋於成都，密书请降（主动投降）

2，先主遣人迎超，超将兵径到城下。城中震怖，璋即稽首（刘璋投降的最终促成因素）

3，之后蜀国时马超镇守西方，以“神威天将军”之名保得蜀国一方之安，刘备当时是看出这一点的

黄忠：1，先主南定诸郡，忠遂委质，随从入蜀

2，忠常先登陷阵，勇毅冠三军

3，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。迁征西将军。（总的来说，黄忠的功劳就是定汉中，但这份功劳实在太大了，整个汉中战役中，实际就是两个人起核心作用的，就是黄忠和法正）

呵呵，看起来黄忠的军功确实比较少一下，有没有家世，能入选确实有点牵强

再看赵云：1，云遂随从，为先主主骑（给刘备当侍卫）

2，及先主为曹公所追於当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主 也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。迁为牙门将军。（赵云的最大功绩，但却只封得牙门将军，地位可见一斑，另外，作为侍卫，保护家眷实际上是分内之事）

3。亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县（在诸葛亮手下打了一些胜仗）

就这些。。。没有了，赵云一没家世，二没关系，三没军功，所以想要位极人臣是不太可能的

另外我自己的猜想，民间之所以有五虎之称是因为陈寿做传时以《关张马黄赵》为蜀传六，人们便想当然的以为关张黄马赵一级了，其实不是这样的，至于魏延为什么没能与关张黄马一传，多半是因为后来饱受争议的谋反事件，在此就不再赘述了

综上所述，是我为楼主从历史角度分析了一下，不知不觉两点了，呵呵，总是一谈历史就忘了时间了。。。本人不为经验不为金钱，只是来尽心帮一下楼主理解历史吧，呵呵，学历史也是有这样责任的，希望我的回答对楼主有帮助