清朝大肆篡改明史石锤？福建发现一本明朝太监家谱，内容颠覆史书

导语：作为一个数千年文明从未中断的古国，中国的历史可谓是源远流长、博大精深。后代了解历史的途径并不算多，除了口口相传之外，主要是通过文物考证、史书记载来认识历史、研究历史。但事实上，我们知道历史向来都是由胜利者书写的，那么这些"胜利者"就能对史书的修订拥有绝对的话语权，在史书修订中对自己进行一些美化调整等小动作。福建曾经发现了一本明朝太监的家谱，这其中的内容却与史书记载大相径庭，证实了清朝确实有大肆篡改明史的行为。

清修明史

如同封建社会历代的最高统治者一样，清朝的皇帝上位之后就把修订前朝史书的事情提上了日程，组织史官对明史重新进行修改与编撰。

从现存的史料来看，清朝对明史的修改近乎百年之久。而且最高统治者对明史的修订表现出了强烈的关注与兴趣，在修订过程中经常性进行检阅与指挥，从大方向到小细节的要求简直是无孔不入、无微不至。

经过前几轮修订的明史可能还在史官的努力下尽可能保留了绝大部分的历史真实，但却经不住清朝几代最高统治者刻意为之的引导与篡改。终于，明朝的历史在清朝的皇帝事无巨细、费尽心机的修订下，真实形象变得越来越模糊。明史相关修订工作结束之后，清朝如愿以偿地销毁了大量有关明朝的原始史料。

经过长时间多次修改的明史，具有仔细连贯、用笔简洁、错误较少等优点，其质量与其花费的漫长时间是成正比的。但正如《剑桥中国史》中评价明史的最大缺憾在于刻意地试图销毁大量原始资料，这样偏颇的做法也就导致了失真现象的出现。在福建发现的一本明朝太监家谱中的内容证实了清朝大幅度篡改明史的真相。

《张氏族谱》

家谱是研究历史的重要文献之一。在福建地区有一部对明朝太监张敏的一生有着详细记录的《张氏族谱》，但这本家谱中所记录的内容却与明史中的内容大相径庭。

从明史中我们能看到明宪宗后宫充盈，美女如云，但他眼光比较独特，着迷于一个比他年长17岁的宫女，而且对这位宫女极尽宠爱。这位宫女，也就是万贵妃可谓是心狠手辣，妒忌心极强，为自己的地位权利不惜谋害别的妃嫔，让她们都不得为皇室延绵子嗣，简直是无所不用其极。

但太监张敏曾用"狸猫换太子"一计策保全了一位皇子，在皇上为子嗣问题一筹莫展之时告诉了他。万贵妃恼怒非常、怀恨在心，张敏怕遭到残忍报复就吞金自杀了。

但根据《张氏族谱》的记载，张敏分明是1485年在皇宫中病死的，这比明史中记载的张敏自杀事件整整晚了十年。而且《同安县志》和《金门县志》中对张敏死因的记载和这本家谱如出一辙。虽然张敏事小，但我们能够窥一斑而见全豹，这就是清朝篡改明史的铁证。

结语：尽信书则不如无书，无论是哪本史书都不能确保其具有完全的历史的真实性，我们在读史时一定要有自己的判断。

在《龙门飞甲》等影视作品中，明宪宗朱见深对于比他年龄要大十七岁的万贵妃盛宠不衰，万贵妃在宫中飞扬跋扈，残害明宪宗怀孕的妃子，给看客们留下了深刻的印象。那么，在历史上，万贵妃又是个怎样的人呢？

《明史》是二十四史之一，按理说所记载的事情是正史，应该是历史上真实发生的。在《明史》中，有一篇《万贵妃传》，其中就记载了万贵妃万贞儿的生平事迹。

在《明史》中，万贵妃比明宪宗朱见深要大十九岁，当朱见深十六岁当皇帝的时候，万贞儿已经三十六岁了。

万贞儿在朱见深的后宫中，受到了皇帝的专宠，她因为自己的孩子早夭，出于嫉妒，经常会残害后宫中怀孕的妃子和皇嗣，明孝宗朱佑樘的生母纪淑妃，也是被万贞儿所害，朱佑樘生下来的时候，头顶没有头发，这都是因为万贞儿给怀孕的纪淑妃下毒所导致的。

朱佑樘生下来之后，大太监张敏为了保护朱佑樘不被万贵妃迫害，便把朱佑樘藏在了宫里偷偷抚养，后来在万贵妃的逼迫之下，张敏也自杀身亡。

万贵妃真的是这样的人吗？在《明实录》中，我们却看到了不一样的记载。

《明史》是由清朝人编纂的，而《明宪宗实录》则是由明宪宗的儿子明孝宗一朝编写的，从编写的时间来看，《明实录》因为距离发生事情的年代比较近，真实性也要更高一些，而《明史》由于是清朝编写的，因为相隔年代久远，所存在与历史不相符之处，也是在所难免了。

在《明实录》中，我们却看到了一个不一样的万贵妃。对于万贵妃的指责，在《明实录》中主要有四个方面。

第一，专宠。这个指责无可厚非，朱见深当上皇帝之后，就把万贞儿封为妃子，甚至还为了万贞儿废掉了吴皇后，在万贞儿生下皇子之后还把她立为皇贵妃。万贵妃因暴疾去世，半年之后，朱见深也郁郁而终。可见朱见深对于万贞儿的感情是十分深厚的，专宠也在情理之中。