首先，要了解中国家谱的发展史。中国民间家庭在唐代以前是没有修谱的做法的，那时只有帝王和贵族才有记录家族的行为，并且是官方行为。更早的先秦和两汉则只有官史。普通人修家谱始于唐宋而盛于明清，所以今天的绝大多数家谱都是明清时期的产物。明清时期是中国民间是造谱、修谱的繁盛期，当时的社会上甚至有专门从事造谱编谱的“谱匠”这种职业。谱匠造谱是一种模式化和流水线化的作业，尤其是在追溯姓氏源流的问题上更是陷于程式化，一律往上古先贤和三代帝王家族攀附。事实上在唐宋之前，各姓氏都没有自创氏以来从未间断的世系传承记录。所以，今天大多数民间仍保留着的家谱主要的参考价值不在于追宗溯源，而在于该家谱编成后记载的本家族世系传递。

其次，秦国前后历经600余年，家族支系庞多，所以秦国宗室贵族肯定是有后代延续到今天的并且数量很多。但秦始皇的儿孙绝大多数都在宫廷内斗和秦末战争中被屠杀，几尽于绝户，秦始皇本人的后代侥幸存活到后世的几率极小。

可见，秦国的“姓”是嬴不错，但这只是其祖源的名字，而不是家族的标志——秦国宗室家族是赵氏。如果家谱记载祖上姓嬴，叫“嬴某某”，那么恭喜了，可以确定这个家谱基本上是宋朝以后尤其可能是明朝以后的产物。

看下文

首先，我们要搞清楚请始皇到底有多少子女。按照历代的史学家考证研究，认为秦始皇有12个儿子，23个女儿。当然这些都是推测，记于史书且知道名字的只有扶苏，胡亥，公子高和公子闾。按照史书记载，胡亥篡得帝位前后，赐死扶苏，逼死公子高，公子将闾昆弟3人及十公主戮死于咸阳市。基本上把自己兄弟姐妹都杀绝了。

而后来项羽攻入咸阳，杀死胡亥的儿子子婴，按照正史的记载，秦始皇的后代应该是死绝了。仔细回味下，似乎也很难有幸存者。因为先是有胡亥的做贼心虚，历史上凡是篡位的帝王无一不是兄弟杀绝的。而项羽进入咸阳后，首先就是烧掉阿房宫，可见对秦国的痛恨，亦不会对秦始皇后人心存仁慈。

由于秦始皇为“嬴”姓，据相关资料，发现现今“嬴”姓人在江苏、山东、云南、北京、河北、福建、浙江等19个省份均有分布，江苏“嬴”姓人最多。总人数也有几万人。这几万人中会不会有秦始皇后人呢？其实这个很难讲，因为“嬴”姓为中国上古八大姓（姜、姬、姚、嬴、姒、妘、妊、妫），而在秦汉时期，“嬴”姓被各族追杀，所以都改名换姓逃散了，天下其他嬴姓不再称嬴姓。后世有人恢复了嬴姓。但已经很难代表就是秦始皇的后代。

而按照《史记·秦本纪》中有记载，“秦之先为嬴姓，其后分封，以国为氏，有徐氏、郯氏、莒氏、终黎氏、运奄氏等等。”会不会有一些秦始皇后人也跟随一起改名换姓了呢？就类似于历史中的契丹人，普遍观点是契丹民族已经融入了华夏的血脉，所以秦始皇后代历经二千多年来，可能也在其他姓氏中开枝散叶，说不定你就是秦始皇后代，只是你自己不知道而已。

当然，还有一种说法是，那就是秦始皇的后人在日本。其中最为有名的就是日本首相羽田孜在就任前，曾公开声明自己是秦始皇的后代。这一度让日本举国震惊。按照日本的解释，始皇帝部分子孙迁先是逃到朝鲜，再迁到日本，后来已改为“秦”姓。这部分秦始皇后代为日本朝廷和天皇工作过，后来受天皇赐姓为“太秦公”。到九世纪的时候，日本秦氏演变成太秦公、秦、秦冠、河内秦、山城秦、秦野等15个姓氏。明治维新时天皇还强迫始皇的部份后裔改姓羽田、波多等姓。

所以，秦始皇是否有后代存世，早已无据可考。日本韩国都有很多人自称秦始皇后人，但真相如何？可能要等到秦皇陵重见天日时，才能辨别真假了。你相信秦始皇还有后人存世吗？不妨一起交流下。

他的父亲是吕不韦，母亲是赵姬 项羽，名籍，字羽。祖父项燕为战国末年楚名将，为秦将王翦所杀；叔父项梁。 马迁在《史记·项羽本纪》的开头写道：“项籍者，下相人也，字羽。初起时，年二十四，其季父项梁，梁父即项燕。为秦将王剪所戮者也。项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。”由于司马迁在《项羽本纪》中对项羽的家世交待得不清楚，连他的生身之父都未予交待。后来班固的《汉书》等正史也未提及，加之楚国战败后，项羽随其叔父项梁长期流落在外，未曾返回故里。项氏家族在宿迁的繁衍，尤其是项羽的父亲是谁就成了千古之谜。 追根寻谱探项羽家世 作为项羽的家乡人有责任有义务弄清楚项羽家世的来龙去脉。要弄清楚这样的问题，必须找到项氏的后裔。带着这样的问题，近日，宿城区博物馆李馆长开始对宿迁的项氏家族进行了走访。他通过“地名办”他先找到了位于宿城区龙河镇的项庄，见到了存有项家家谱的项玉同先生，但他非常遗憾地对李馆长说，上世纪九七年修谱时，由于没有旧谱接续，将“项”姓改为“相”姓，后又听说卓圩有数十户姓项的，但家谱也是新修的，查无结果。几天后，一次偶然的机会，李馆长结识了项氏百货的总经理项先祝先生。谈及此事，项先生非常肯定地对李馆长说：“我们就是楚国大将项燕的后代。祠堂为证，家谱为据。”于是李馆长和同事专程前往浙江省临海市项先生的老家。通过项先生的朋友项则利的引荐，他们找到了位于临海市杜桥镇的项氏宗祠。 项氏宗祠占地约10亩，前后三进院落，从文字记载看应是清代所建，虽很破旧，却显古朴。宗祠管理井然有序。李馆长将来意向宗祠负责人说明后，他把李馆长带到了专门存放族谱的阁楼上。边向李馆长介绍，边拿出族谱。李馆长一行仔细翻阅后，发现所存族谱其世系图中最早的一代为唐代项斯。谱序中仅有只言片语可看出其先祖的繁衍，但很不明晰。李馆长一行带着十分遗憾的神情准备辞别时，从门外走来一位老者，了解他们的来意后，用半普通话告诉他们：“你们所要的家谱在路桥的项瑞林家全有”。并将联系电话给了李馆长。告辞项氏宗祠后，李馆长一行驱车赶到路桥镇，电话和项瑞林先生联系后，听说李馆长一行是项羽老家的客人，他冒雨步行来到约定地点，十分热情地把李馆长一行接到了他的家中。李馆长向其说明来意后，项瑞林先生说：“找我找对了。”于是拿出了家中的好茶款待他们后，并取出了《项氏宗谱》。该谱为1998年重修，蓝色封面，开篇即为“项氏肇封之图”，眉首为“世系图”。项羽的父亲是项超？李馆长告诉记者在无史料记载的情况下，有的人为了弄清项羽的父亲是谁，牵强附会地按照伯、仲、叔、季的兄弟排列次序，硬说项羽的父亲是叫项仲。有的人认为项羽有着超越常人的力量，认为不是凡人所生，神话般地说他是龙生凤养。 项羽的父亲究竟是谁？ 展开《项氏宗谱》一目了然：图中第一代叔度为周武王的儿子伯禽之孙。叔度有三子，老大得常，老二橐，老三颜。得常和颜无后，项橐向后繁衍。项羽的祖父项燕为叔度的第八代孙。项燕生有三子，老大项超，老二项梁，老三项襄。超后籍，籍即项羽的名字。梁后里，襄后刘猷。襄即《项羽本纪》中的项伯。在中国古代史上有着较大的影响。项伯的儿子为可改姓刘了呢？李馆长说，在世系图中刘猷左旁的注释。“字君载汉高祖即位封项伯为列侯赐姓刘氏猷伯之子也。”项羽兵败乌江后，刘邦建立了大汉王朝，由于项伯在鸿门宴事件中充当了叛徒的角色，救了刘邦一命，又和刘邦结为儿女亲家，刘即位后封项伯为射阳侯，并赐姓刘氏，与汉同宗。对于赐姓封侯，与刘邦结为儿女亲家的项伯不仅位高权重，又成了皇亲国舅。因而家兴人旺，一代一代繁衍是顺理成章的事。从《项氏宗谱》中明显看出，项梁的第三代以后均是项伯的后裔。而项羽和项里两支或无后，或有后却因“成者王、败者寇”而无记载这也是情理之中的事。尽管如此，但《项氏宗谱》将项羽以上的家世交待得十分清楚，千古之谜得以破解。项羽的父亲既不叫项仲，更不是龙生凤养，项羽的父亲应是项燕的长子项超。 项羽不应是舜的后裔 司马迁在《项羽本纪》中说，“吾闻之周生曰，舜目盖重瞳子，又闻羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？”司马迁怀疑项羽是舜的后代。项羽是舜的后裔吗？ 李馆长介绍说，《项氏族谱》中的第一世为叔度，其注释为“本姓姬武王封周公子伯禽于鲁其后食邑于项自齐恒（此字应为桓）灭项子孙以国为氏叔度伯禽之孙也”。经查《中国古代史》上册（人民出版社、1979年版第63页）“封周公子伯禽于鲁，地在今河南鲁山，后迁都于奄（今山东曲阜），监督殷民六族。”《项氏宗谱》的说法和《中国通史》的记述完全一致。由此可知，叔度是周公子伯禽之孙，伯禽是周武王之子。根据人民出版社1979年出版的《中国古代史》上册中“周先公表”的记载，项氏家族的繁衍世系图为： 弃（后稷）———石窑———鞠———公刘———庆节———皇仆———差弗———毁×———公非———高圉———亚圉———公叔祖———古公×父（太王）——季历（王季·公季）———文王———武王———伯禽———××———叔度 此图虽非直系繁衍，但可清楚看出，项羽是“弃”的第二十九代孙。而舜的繁衍图为：舜———禹———启———太康－中康———相———少康……。 李馆长说，通过上述分析，司马迁仅从舜和项羽均是“重瞳”来猜测项羽可能是舜的后裔是没有科学依据的，项羽的先祖应是“弃（后稷）”。 李馆长告诉记者，项羽是宿迁人，在中国古代史上有着较大的影响。但由于司马迁在《项羽本纪》中对其家世交待得不清楚，项氏家族的繁衍，尤其是项羽的父亲是谁成了千古之谜。这不能不说是一大缺憾，他和同事仅凭手中的有关资料对项羽的家世进行了初步考证，定有不妥之处，但意在抛砖引玉，以期史学界专家、学者能积极参与把项羽文化研究引向深入。真的找不到他老爸的资料

首先，我得纠正你一个错误，在修长城和地宫的人之中有相当一部分人是FAN人，有一部分是六国中有复国倾向的FAN人，这放到现在相当于劳动改X，修长城是有一些特别因素在里面的

我非常同意你秦始皇不残暴的说法，但是理由跟你不同，我的理由是秦始皇并不存在与其他任何一位皇帝相比，他显得很残暴的事情

尽管历史教科书迟迟未改，但是考古已经明确证实首先阿房是个地名，其次阿房宫只是一个大坑，什么《过秦论》《阿旁宫赋》中所写的一切，要么是自己YY的，要么是看着自己朝代某建筑“借古讽今”

“孟姜女哭长城”也被证明历史确有其事，不过是杞梁氏哭齐长城

“焚书坑儒”中焚书一事暂且不提真假目的，坑儒一事绝对是子虚乌有，这次事件无论是秦始皇第一黑司马迁，还是做学问严谨的韩愈，苏轼都只用了坑/屠术士来说，后世何来“坑儒”一说？想想孔儒一向作风就不难想明白

修建长城这种说法本身就不够准确，秦始皇没有修建长城，他只不过是将各国的长城连起来而已，和建一座长城显然是本

质上的不一样，况且是由蒙恬将军这个人来主持修建的，如果是知道蒙恬将军主持修建，仍认为工人过着猪狗不如的日子的人，那我真心没什么可说的，只剩呵呵了。

至于修建地宫，这确实是一件不能洗白的事情，我只能说是观点比较中立，因为尽管有秦王登基时只有13岁，地宫建多大建什么样都由吕不韦来决定等等理由，但是地宫修建时间长达39年，尽管修建地宫的有一部分是FAN人，尽管每一位皇帝都会修建巨大的地宫，不过仍是费了劳力财力，这是事实。不过，我还想说，这座地宫由秦人自己负担了26年左右，并且在这期间，秦国有充足的钱财保证秦人富足，更保证了秦国统一六国的财力物力和人力，我想地宫的辉煌更多的不是依靠人力而是现代已失传的智慧，要不然已出土的大墓墓前的5、6吨的封口石为何古代人能放进去，现代人必须靠起重机？还是说现代人谁想出了怎么在地宫里放100吨水银而2000年不泄露？又或者现代人知道了连发箭和连发弩的秘密？

对秦始皇的侮辱比较早的来源和资料大约就是史记了，不知司马迁是出于什么原因，一而再再而三的黑秦始皇，我提出一些凭我就可以看出的治史不严：第一当然是秦始皇的身世，《秦始皇本纪》《吕不韦列传》迥然不同，《吕不韦列传》中甚至很有小说的潜质，无论对话神态都描写细腻，那些秦国贵族、百姓、qiyi军不知道的事情，一百年后，嘿，司马迁知道了，对话神态恍如亲眼所见，司马迁先生一定进行过一次惊险刺激幸运的——穿越；无独有偶，嬴子婴的身世也在《秦始皇本纪》和《李斯列传》中差别颇大，一会他是秦始皇的弟弟，一会他又是秦始皇的孙子，哦擦，老嬴家好凶残的家谱啊，秦朝一共三个当权者，司马迁有两个搞不清身世，呵呵。除此之外，阿房宫的子虚乌有，洞庭郡被记为黔中郡（里耶镇考古），云梦秦简证明陈胜吴广所犯是罚钱而不是杀头，一再的抽着司马迁的大耳光，而对秦朝的大规模有成果的考古只有那么几次，几乎每次一耳光，所以，我真的觉得想看秦始皇残暴与否史记的参考价值，选着看吧，主要是自己总结一些“奇怪”的现象以及考古证实的部分。

我也非常同意秦始皇非常伟大

秦始皇是暴君！是人人杀之而后快的暴君！ 但是却有两个连我也轻易能找到的怪现象

公元前195年，刘邦下令20余户迁往秦始皇陵作为守陵人居住，而目的却是讨好臣民

正史《三国志·魏志·王朗传》中记载，东汉末年，会稽县，没错，就是会稽的人民将秦始皇的木像与大禹一起膜拜，被王朗强制拆除

两项史实在说秦始皇暴君？

秦始皇22岁连根拔起吕不韦，23岁亲政。他宣布废除奴隶制度，禁止奴隶殉葬，第一个实施保障FAN人权利的法律，他在位37年没杀过一个大臣，没和亲过一次，没屠过一次城。他是中国历史上唯一一个实行轮流侍寝制的皇帝。他严苛依法治国，果断废除礼制，不再以天生论成败，贵族也好，平民也好，不偏不倚。他每天批写大约120斤的奏折（准确的秦时计量法已经随着汉早期秦史的记录消失而变得不准确，这个是比较流行的说法）。他5次南巡并最终驾崩在路上。他会向王翦低头认错，他容忍郑国的心怀不轨，他允许尉缭对他议论。他被称为祖龙，被称为千古一帝，他提出“皇帝”这个称呼，他将“朕”字作为皇帝专属。他的郡县制现在仍然执行，郑国渠更于1929年挽救陕西人民于大旱。甚至他驱逐吕不韦的圣旨排比工整，大气磅礴。

但是人们对他不公平

人们说他霸道，说他“焚书坑儒”，但是秦朝臣有淳于越，君有嬴扶苏，敢问一句莫须有的“焚书坑儒”难道霸道过董仲舒一句“罢黜百家独尊儒术”？同样对匈奴，秦朝依靠墨家连发箭连发弩的支持和兵家的兵法，仅用步兵就VS骑兵，2战打得匈奴连夜狂奔，汉朝耗尽文景二帝的财富和汉武帝大半生才得到一个每死1个匈奴人死8个汉人的凶残胜利。

人们说总是喜欢想当然，有多少人知道秦始皇对荆轲基本上是单挑？是秦始皇手持宇宙锋剁掉荆轲大腿？

那些说着秦始皇暴虐的人有多少是想当然的从网上看到一段资料就引用复制，真的验证过手上的资料么？我同样无法深入验证，但至少最表面那层验证我做到了。

秦始皇被外国学者称为决定人类历史的皇帝，却一再的被中国人不断污蔑。中国人以百姓的角度去看帝王的决策，却不知他的做法已经是事情最好的解决方法。

对于秦始皇的做法，充分了解史料，然后以实践去检验无论是你我都做不到，只有一个人做到了，那就是我们的第一领袖M，在20世纪50年代中期以后，他开始反对对秦始皇的污蔑，最后也写下了“劝君少骂秦始皇”的字眼。在那之前他认为反对秦始皇是“完全正义”的，在那之后却大逆转，我想那是因为当权之后看到的就大了，看到的不是一家而是大家，具体不多说，我说不明白，《M读书笔记解析》看看就领悟一些了。

秦始皇对六国臣民宽容，对贤臣宽容，对各家学说宽容，却总有一些“据说”“传说”“听说”的莫须有来污蔑他，刘邦为讨好天下人让人为秦始皇守陵，东汉末年会稽百姓膜拜秦始皇这铁一样黑纸白字写的史实不信，漏洞百出故事倒是信了不少编了不少。呵呵。

至少我心里是这么想的，比起那些提倡礼制高高在上的孔儒皇帝，我更喜欢这个5次南巡，每天批120斤奏折，不近女色，严格执法，强硬对敌的皇帝。

韩国怎么讲的我没有看过，但是他们之所以这样说是因为，韩国人中有一部分来自山东东夷人的后代，东夷人是山东的土著居民，创造了中国五千年的历史！秦人的祖先嬴秦族便是东夷人的一支，其起源于今山东莱芜，秦始皇也就是秦王嬴政自然是山东人祖先东夷人的后代，我认为正是因为如此，他们才这么说，当然了，秦始皇肯定不是韩国人，但是秦始皇跟韩国人的其中一支主要祖先都是山东东夷人确是不争的事实！包括什么孔子韩国说就是这么来的吧？呵呵，小国可以理解！但是中国确实存在去东夷现象，始作俑者恐怕大家都知道，就是中国人是炎黄子孙说的始作俑者，所有尊重历史的人都应该鄙视这个垃圾！

为什么秦始皇赢政的祖先在历史书讲得不够详细啊，他的祖先多有谁啊。

要他祖先名字和封号

秦始皇父亲叫异人（秦庄襄王）祖父是孝文王,再往前依次是昭襄王\武王\惠王\秦孝公

秦始皇的祖先

据史家考证，进入阶级社会以前，秦人的祖先和殷人的祖先属同一部落（或部落联盟），“玄鸟”（燕子）是他们共同崇拜的图腾，也是其部落标志。其活动地区大约在黄河下游的东海之滨。

夏朝时，秦人的祖先被赐“嬴”姓，仍在东方游牧（东夷）。

商灭夏，秦人的祖先曾为其出力，并随之西进，有一部分嬴姓氏族来到黄河中游。但大部分仍居黄河下游，继续同殷人结盟。

周初，由于参加武庚叛乱，被周公镇压后，居住在黄河下游的秦人祖先被周人赶向黄土高原。在历史文献中出现的秦人第一个活动地区叫“西垂”（泛指西方边陲），后来迁徙到今甘肃天水一代。

秦人在西周时的地位是一种氏族奴隶。周孝王时，被封为附庸（尚无资格直接向天子进贡，只能附属于某一诸侯），允许在秦地筑城，即所谓“邑之秦”。据考证，“秦”在今甘肃清水县东。自从“邑之秦”后，这一部分“嬴”姓居民才正式被称为秦人。西周末年发生一些变化，即随着周王朝的衰落，秦逐渐被重视，他们从与戎狄一样的奴隶地位升为“附庸”，又从附庸升为大夫。

秦始皇的祖先叫 ， 非子。他是给周天子养马的。因为他养马很出众，被周天子赏识，封为大夫，

秦非子，秦国的开国君主。颛顼后裔，嬴姓，祖先恶来、女防、旁皋、太几、大骆，始祖大费（伯翳、伯益、费侯），因辅佐大禹治水有功，又助舜训练鸟兽，舜赐姓嬴。

秦襄公七年（公元前771年）西周灭亡。次年，周平王东迁，秦襄公率兵护送，因功被封为诸侯。周王又宣布把岐山以西地区赐给秦。从此，秦正式成为诸侯国

秦国秦嬴 不详 不详

秦侯 不详 不详

公伯 不详 不详

秦仲 不详 不详

秦庄公 前821－前776 44

秦襄公 前777－前766 12

秦文公 前765－前714 51

秦宁公 前715－前702 13

秦出公 前703－前696 7

秦武公 前697－前676 21

秦德公 前677－前674 3

秦宣公 前675－前662 13

秦成公 前663－前660 3

秦穆公 前659－前619 40

秦康公 前620－前609 11

秦共公 前608－前602 6

秦桓公 前603－前577 26

秦景公 前576－前537 39

秦哀公 前536－前501 35

秦惠公 前500－前491 9

秦悼公 前490－前477 13

秦共公 前476－前443 33

秦躁公 前442－前429 13

秦怀公 前428－前425 3

秦灵公 前424－前415 9

秦简公 前414－前400 14

秦惠公 前399－前387 12

秦出子 前386－前385 1

秦献公 前384－前362 22

秦孝公 前361年-前338年 24年

秦惠文王 前337年-前311年 在位27年

秦武王 前310年-前307年 在位4年

秦昭襄王 前306年-前251年 在位56年

秦孝文王 前250年-前250年 在位1年

秦庄襄王 前249年-前247年 在位3年

秦始皇帝 前246年-前222年（为秦王），前221年-前210年（为秦帝

史书记载有年代可查的三十一代秦王励精图治，到始皇赢政统一了中原六国，一个人力量源自家族的文化传承。

现在还有秦始皇的后人吗？

秦始皇有若干后代，秦始皇身后这些后代着落若何，几千年来，不停没有人能说清晰，见于史乘著名可考的秦始皇后代只要宗子扶苏，少子胡亥、令郎高、令郎将闾四人。有史乘说秦始皇有12个儿子，史乘中另有秦始皇第10个女儿被杀的记录，如许看来，秦始皇至少有后代二三十人。据专家考据，秦始皇共有后代33人。

秦始皇的33位后代，除胡亥在赵高、李斯同谋下篡得皇位，做了秦二世，别的32人皆寿终正寝。宗子扶苏被窜改的遗诏赐死，胡复称帝后，怕其兄长不满而残暴杀害他们，史乘记录的有，将"六令郎戮死于杜"，将十二令郎杀害于咸阳市。令郎高筹备逃跑，又恐家眷被族，只好上书，哀求为秦始皇殉葬，胡亥准其哀求，令郎将闾昆弟3人，自愿"拔剑自则，胡亥不只处死了他所有的哥哥，对其姐妹也不放过，史乘记录:胡亥将"十公主戮死于杜"。就如许，胡亥为保住本身的皇垃，残暴地杀害了本身众多的兄长姐妹。

而胡亥的儿子子婴被项羽杀了。项羽入咸阳后:“杀子婴及秦诸令郎宗族。

在乱军当中大概有个体后辈逃出改名换姓(汗青没有记录只是一种能够)然则多半都不在了。

“秦代末年秦始皇的儿子胡亥和扶苏的部门子孙搬家到朝鲜，起初他们再由朝鲜迁到日本，此时他们已改姓“秦”。到日本的早期他们中有人主持日本朝廷的出纳事情而且为天皇养蚕织绢，天皇赐姓、叫此中一部门人改姓“太秦公”。雄略天皇在朝时代(公元456-479年)，姓秦的秦始皇的后代在其时日本都城的人口中占了92部，统共18670人，到日本钦明元年(公元540年)时在都门繁殖到了7053户、35000人阁下。

如今日本都门附近的太秦便是日本秦氏的初居地。到九世纪时，日本秦氏已分支成太秦公、秦、秦冠、河内秦、山城秦等15个姓氏，到如今，日本秦氏已分解出统共44个姓。明治维新时日本当局请求所有的日本人都必须有姓(此前很多的日本庶民没有姓、没有学名台甫、只要奶名)而且逼迫部门秦始皇的后代改姓羽田、波多等姓，都门的秦氏家庙(祠堂)及无关的汗青文献受到损坏(家谱便是一种汗青文献)

上面枚举一部门日本秦氏前人所拥有的姓：

秦内、太秦公(秦始皇三世孙孝武王的后代，日本天皇前后赐封秦始皇的后代中的几个工资孝武王、男功满王、男融通王……)、秦公(姓这个姓的人是秦始天子孙“孝德王”的后代)、秦长连、秦野、秦井、秦多、秦当、秦佐、秦冠、秦前、秦党、秦原、秦小宅、已智、三林、长冈、…

秦氏前人中在日本比拟闻名的有：

1、秦野章(姓“秦野”)：80年代初中曾根任辅弼时他任法务大臣;

2、秦真次：昭和时代(便是裕仁当天皇时)曾当过陆军中将，福冈县人

3、秦代元：恒武天皇时的重臣 藤原种继的岳父，权倾朝野。”

1994年4月被选的日本辅弼羽田孜上任前，地下认可他是中国第一个天子秦始皇的后嗣。这使包含日本人在内的许多人非常震动。他说他的先人姓秦，在200年前才改成“羽田”，在日语中，秦字与羽田发音雷同。

秦襄公 前777年~前766年 在位12年

秦文公 前765年~前716年 在位50年

秦静公 （又作竫公,是中国春秋时代秦国人,为秦文公之长子,立为秦公爵位继承人,他在文公四十八年时去逝,赐谥号为竫公,并改立竫公之长子赢立(秦宪公)为秦公爵位继承人）

秦宪公 前715年~前704年 在位12年

秦出子 前703年~前698年 在位6年

秦武公 前697年~前678年 在位20年

秦德公 前677年~前676年 在位2年

秦宣公 前675年~前664年 在位12年

秦成公 前663年~前660年 在位4年

秦穆公 前659年~前621年 在位39年

秦康公 前620年~前609年 在位12年

秦共公 前608年~前604年 在位5年

秦桓公 前603年~前577年 在位27年

秦景公 前576年~前537年 在位40年

秦哀公 前536年~前501年 在位36年

秦夷公 （是中国春秋时代秦国人,秦哀公之子,被立为秦公爵位继承人。《史记》称夷公“早死,不得立,立夷公子,是为惠公。”,亦即他未曾成为秦国的正式君主。）

秦惠公 前500年-前491年 在位10年

秦悼公 前490年-前477年 在位14年

秦厉共公 前476年-前443年 在位34年

秦躁公 前442年-前429年 在位14年

秦怀公 前428年-前425年 在位4年

秦灵公 前424年-前415年 在位10年

秦简公 前414年-前400年 在位15年

秦惠公 前399年-前387年 在位13年

秦出公 前386年-前385年 在位2年

秦献公 前384年-前362年 在位23年

秦孝公 前361年-前338年 在位24年

秦惠文王 前337年-前311年 在位27年

秦武王 前310年-前307年 在位4年

秦昭襄王 前306年-前251年 在位56年

秦孝文王 前250年-前250年 在位1年

秦庄襄王 前249年-前247年 在位3年

秦始皇帝 前246年-前209

秦始皇是姓嬴，不是赢。

始皇帝的子裔被赵高杀了个一干二净，后来的秦王子婴已经不是始皇帝的嫡亲，而是嬴氏旁支。

项羽入关后再次血洗关中，嬴姓贵族被斩尽杀绝，他们的财货尽数被掠夺，运往彭城。

你可能是嬴氏后人，估计贵族后裔可能性不大，始皇帝苗裔可能性为零。