最近听到一个有趣的说法，就是民间的“武生”本来是岳飞，但是清朝统治者对这位著名的抗金勇士有些畏惧，所以民间的“吴越生”就改成了“关武生”。从此，关的名气越来越大。

即使在关羽的影响下，我国很多文学作品中的关姓人通常也是忠义的化身，这进一步引发了现代关姓人的寻根情结。很多关家子弟拿出家谱证明自己是关羽的后代。

公元263年，蜀投降，次年姜维在成都制造事端，意在扰乱魏国军心。暴乱平息后，为了避免这种事情再次发生，司马昭干脆把已故的蜀王刘禅和以前的蜀国大臣转移到了洛阳。

在这些被带到洛阳的前蜀遗孤中，我们可以看到刘禅一家和许多蜀国大臣的子女。但很奇怪的是，这个群体中并没有关羽的后代。

那么，关羽的后人去了哪里？

三国志详细记载了这件事。关羽、关平被俘虏并杀害后，关家子弟被吴逮捕，直到吴、蜀关系缓和后才被送回成都。关羽在蜀中的说法太过兴盛，所以手下的人都受到优待。直到40多年后，成都动乱，关羽的仇人庞德的儿子庞会为父报仇，将全家灭门，不留一个活口。

按照这种说法，关羽就再也见不到人间了。

但很多人并不认同这种说法，他们引用了中国南方至今仍在流传的关索的故事来反驳。其实关索不是出自正史，而是出自一些文学作品和野史，是关羽的“三子”。很多人相信关索的存在，甚至在四川发现了关索妻子的坟墓，其真实性有待考证。

也许很难相信关公的脉搏已经停止了。人们宁愿相信远在成都的关索侥幸躲过屠城，为关甲延续血脉。但是，我们不能用这种态度去研究历史。关索在史料中没有存在的痕迹，可以肯定关索只是一个虚构的人物，不能作为关公后代存在的证据。

在其他的文学作品中，也有很多关羽的后代，比如梁山的马军将领关胜，水泊就是关羽的后代。小说中这个人勇猛善战，连使用的武器都和他的祖先关羽一模一样。

关胜之后，说岳全传年衍生出关胜的儿子关岭。之后，关氏子孙的传说越编越离谱。其实历史上这个人是真的。他是北宋后期著名的反徐进斗士。因为关胜百折不挠，被百姓封为“关羽后人”。

至于小说中的关胜、关岭，只是后人杜撰出来的，和关索一样，不能作为证据。

上海图书馆藏有5本关姓家谱，分布在浙江杭州、广东南海、番禺和新会。其中，有四个族谱，所有的关氏家族成员都自称是汉寿的后裔。山东兖州县档案馆也有一本武圣府分支关氏宗谱，关金标主编，是民国三十年代的刻本。

但是，到现在也没有真正的关氏家谱。因为现存的家谱都是宋代以来的记载，所以图表中没有提到关羽的名字。因此，严格来说，它们并不是真正的关公家谱，对我们了解关羽也没有太大的帮助，而关羽对于研究家谱的人来说，是一份难得的珍贵资料。

即使很少有史料提到关羽后代的存在，但如今，许多关姓人坚持认为自己是关公的后代，其他一些不关姓的人也持同样的态度。台湾的彭桂芳曾经说过：

“关羽死后，关氏家族名扬天下，流传千年。关羽的后代继承了关氏家族的优秀血统，经常涌现出许多杰出的人才。他们出色的表现让人对关的家庭刮目相看。”在他的书中也明确写着关羽的后代分布在中国各地，家财万贯。

彭桂芳还列举了关羽的两个著名后代，分别是南北朝的关康和后魏的文人关朗。两人都是山西界县人，籍贯和血缘与关羽一致。但是，从客观的角度来说，仅凭籍贯就说这两个人是关羽的后代，就有点离谱了。天下姓关的人太多了，不可能都是关羽的后代吧？

所以这种说法也很难让人相信。

有的学者甚至拿出一些县志、族谱来证明关羽还有后代，但这些材料都是在关羽名声达到顶峰的时候编的，其中含有大量水分，甚至是一些试图往上爬的关姓人简单编的。

研究过三国的学者沈伯钧说，关羽到底为什么要加这么多“子孙”？这有三个原因：

首先，有可能是关羽人在被屠杀的时候，从某些关羽血统中逃出来的；

其次，关平被杀前很可能有后代，他的后代逃到了荆州。

最后，关羽的家乡还有一些亲戚，他们的后代繁衍传承。

但是，现在的“关羽后代”大多求祖，只是对关羽文化的一种敬仰。人们当然不希望美国往事里所向披靡的关羽没有儿孙。我们也不愿意接受学习历史时的残酷现实。但是，历史就是历史，我们不能因为自己的感觉而歪曲事实。相反，无缘无故地安排关公的后代是不尊重的。

自古以来，刘关张桃园三结义的故事，一直让人感慨不已，忠义两全的关公，更是令人钦佩，他从与刘备结识以来，“随先主周旋，不避艰险”，与刘备走失之后，面对曹操的厚待和百般招揽，明言：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效曹公乃去”，在斩杀颜良之后，拜书告辞，继续追随尚且一无所有，寄人篱下的刘备而去。只可惜如此英雄人物，在蜀汉灭国之后，被手下冤魂的后人尽灭三族。

关羽被灭族一事，还要从襄樊之战说起，这一战可以算得上他一生的巅峰之战，水淹七军之后，生擒位列曹魏五子良将的于禁，并斩杀了庞德。庞德虽勇，武艺不在魏延之下，但是一生中，死于关公刀下的名将并不少，名声远在庞德之上的颜良后人，也没人冒头不是？但是庞德的后人不一样，庞德一共有四个儿子，其中有一个叫庞会的，格外不一般。公元263年，司马昭让钟会、邓艾、诸葛绪三路伐蜀，昏庸无能的刘禅直接投降，被押去了洛阳。他自己没事，但是因为魏军随行之人中，正有庞会，关公的后人就遭殃了，《三国志·关羽传》中记载：“庞德子会，随钟、邓伐蜀，蜀破，尽灭关氏家。”

虽然从现在的角度看，这种冤冤相报的做法并不值得提倡，另外还有很多人为关公鸣不平，毕竟关羽和庞德各为其主，但是在当时看来，能报家仇，是非常值得世人敬佩的事情。不过，无论世人如何看待，这件事情都已经发生，也就是说，关羽已经被灭族，不会再有后人了。可是最近几年，却有人声称自己整个村子是关羽后人，而且不是无凭无据的炒作，他们真的有家谱传世。

难道在蜀国灭亡，后主刘禅都泥菩萨过江，自身难保的情况下，还有关氏后人能够逃出生天吗？专家抱着还原历史的心态，仔细研究了这份家谱，看到其中出现的一个名字时，开始怀疑这部家谱的真实性，这个关键的名字就是关索。根据明代前后出现的演义故事描述，关索是关羽的私生子，是他杀人逃亡，到跟随刘备起事之间，与一名女性发生关系，并生育的，之后父子二人在荆州相认。而且关于关索的传说和演义并不少，据后世描绘，关索在关公和关平战死之后，还曾与妻子鲍三娘一起镇守云南，而且跟庞会真刀真枪的拼杀过，只不过后来，夫妻两人双双战败，以身殉国。

但是他也只是在明代的演义故事中才开始出现，之前的正史也好，传说也罢，都没有他的身影，另外据《三国志》记载，关羽一生只有两个儿子，即关平和关兴。所以这份赫然写着关索大名的家谱有失真实。

不得不说，如今正史与演义的混淆真的非常严重，施耐庵在写《水浒传》的时候，都创作了以“病关索”为绰号的人物，四川昭化也存留有“关索之妻鲍三娘之墓”，但是不管有多少人将演义信以为真，历史都不会改变。

关羽的72代传人是关英才。

《三国志》中提到魏灭蜀汉后，将关公的子孙全部杀死。

但也有个说法，关羽、关平父子于麦城兵败被杀后，关平之妻赵氏带着八岁的儿子关樾，在安乡避难，改姓为门。直到西晋灭吴后赵氏才带儿子出来恢复关姓。清雍正十年（1732年），朝廷确定由关樾一支后裔世袭五经博士。

这也不能排除是清朝收买人心的措施。2012年，自称关羽第68世后人的关联凤女士代表关氏后人，将一部近十厘米厚的“关氏族谱”捐赠给武侯祠博物馆。

但其族谱未得到专家认可。孔子的嫡传后人到今天已经是第80代了，现居住在台湾，平均约三十年左右是一代人。以此作为参考，如果关公有后人，传到今天应该是60代至70代之间。

关羽的72代传人关英才传闻善于打仗谋略的关公也善于理财，因此也被奉为“经营管理之神”，关英才遗传了这方面的基因。

海外闯荡七十年，事业领域横跨运输造船、电器、建筑、酒店娱乐事业、教育业，从结合司机成立巴士公司、创建文莱第一家工厂马来奕电器公司与关英才建筑公司，到建兴文莱海源大酒店、金海船务公司，曾有“船王”的美誉。

关羽有后人留到现代。世人所传关羽二子都被后代的仇人给全部杀掉，但是不知道他其实还有个小儿子叫做关索，并且在邓州这一代所生活，繁衍。根据记者所调查的信息里，他们曾经采访了找到这份家谱，并且带到档案室。关羽被后人一直称作武圣、武帝，但很少人知道其人是文人家庭出身。

关羽的后人

直到康熙年间的时候，解州守王在修古井的时候，从古井中挖掘出了关羽家族的墓砖，才让关羽身份这些东西慢慢浮出了水面，让世人所知一二。墓砖上面刻有他的祖、父二世的字以及生辰年月，资料不仅详细，还提到了一些家族的家庭情况，因此发现古井的王朱旦根据这些信息写了《关侯祖墓碑记》。

在墓碑上记载道关氏家族是个文人世家。关羽有个祖父叫关审，家庭居住在山西这一代，经常以书文来教育其子，卒于68岁，而关羽的父亲叫关毅。而这块墓砖所描写的与关氏家谱上的各种记载基本上都吻合。

这本家谱上面的内容也是十分的丰富，其中包括关羽的受封经过、事情简述、世代分布甚至连其后代的官职和传记。针对关羽的后代，三国演义中也只提到了他的儿子关平的下场，其他的情况并没有很详细的记载，而导致缪误的前提，是《蜀记》上所写的。

关羽在成都这一代的后人都被邓艾带人全部杀掉。根据记载，当年关羽和胡氏生的除了众人所知的关兴、关平外，还有一个儿子，叫做关索，但是这个叫做关索的小儿子却在各类文献中没有任何记载。

而且在关羽的大儿子，也就是关兴，还有两个儿子。所以我们可以发现所谓的关羽后人全部被杀，是不可靠的。虽然关兴的大儿子关统没有子孙留下来就死了，但是小儿子关彝却把老关家的香火脉脉相传下去。