如果历史上没马尔泰若曦这人,为什么博物馆还有她的画像,她还说自己真的存在过。什么意思啊?
画有有可能是原画 奉茶女官也有可能是本人 这只是故事情节的安排 或许真的历史里面的那为奉茶女官的簪子只是赏赐 并不是四爷送的呢 这只是故事情节的安排! 呵呵 电视剧嘛这么执着追求这么多的答案干什么?看的好看 看了感动就行了啊
当然,不得不说这正是作者桐华的聪明之处:1,清朝女子嫁人后多以家族父姓称呼,比如若曦死后十四在她的牌位上写的就是“侧福晋马尔泰氏”而没有具体名字。因此作者桐华根据历史上已有的姓氏家族编撰一个名字出来是较合情合理的,毕竟即使马尔泰家有这么一个女儿我们也无从得知她的闺名,这样虚构一个角色不会让人觉得突兀或胡编乱造。2,胤禛去若曦的灵堂时对十四说了:”这里没有福晋,我根本没有把若曦写进宗谱里”。但是由于这是胤禛作为皇帝的私人决定,除他之外不可能有人知道这件事,也就是说马尔泰家肯定是不知道的。那么作为已经出嫁的女儿,若曦的名字自然也不会出现在马尔泰家的族谱中(当然以上仅是基于对小说的分析,不是指真实史料)。——这是桐华聪明之处的体现:为了让这个虚构的人物成功的穿插在历史中而又不让看客们觉得突兀或诧异,唯有让它符合我们现在已经看到的史料。~ 也就是说,既然史料中没有这个人,那么桐华自然就会仔细斟酌怎么写才能不让若曦这个人物的出现与真实史料产生冲突。其实,除了若曦之外,作者对若兰的这一人物的处理也同样下了这番功夫的。要知道历史中的八爷胤禩是没有一个名为马尔泰若兰或是称为马尔泰氏的侧福晋的,那么为了尊重历史(如果你看过原文或电视剧的话应该知道),桐华在文中写的是八爷在若兰临死前非常无奈的休了若兰并答应放她死后得以自由。这跟若曦的情况一样:爱新觉罗的宗谱无此人,马尔泰家的家谱中也无此人~完全符合历史所载另外,换个角度想想:桐华如此设计角色和情节其实挺有意思。比如说,假若历史中真的有一个类似若曦这样的女子存在但却由于种种原因没能载入文字资料中呢~毕竟我们这些后人只能从前人留下的文字资料中探寻那些历史的足迹,至于不曾记载的事情我们根本无从得知。马尔泰若曦
历史上的两广总督确实姓马尔泰,但是马尔泰若曦这个角色应该是作者编出来的,而且编的非常精巧。
当然,不得不说这正是作者桐华的聪明之处:1,清朝女子嫁人后多以家族父姓称呼,比如若曦死后十四在她的牌位上写的就是“侧福晋马尔泰氏”而没有具体名字。因此作者桐华根据历史上已有的姓氏家族编撰一个名字出来是较合情合理的,毕竟即使马尔泰家有这么一个女儿我们也无从得知她的闺名,这样虚构一个角色不会让人觉得突兀或胡编乱造。
2,胤禛去若曦的灵堂时对十四说了:”这里没有福晋,我根本没有把若曦写进宗谱里”。但是由于这是胤禛作为皇帝的私人决定,除他之外不可能有人知道这件事,也就是说马尔泰家肯定是不知道的。那么作为已经出嫁的女儿,若曦的名字自然也不会出现在马尔泰家的族谱中(当然以上仅是基于对小说的分析,不是指真实史料)。——这是桐华聪明之处的体现:为了让这个虚构的人物成功的穿插在历史中而又不让看客们觉得突兀或诧异,唯有让它符合我们现在已经看到的史料。~ 也就是说,既然史料中没有这个人,那么桐华自然就会仔细斟酌怎么写才能不让若曦这个人物的出现与真实史料产生冲突。
其实,除了若曦之外,作者对若兰的这一人物的处理也同样下了这番功夫的。要知道历史中的八爷胤禩是没有一个名为马尔泰若兰或是称为马尔泰氏的侧福晋的,那么为了尊重历史(如果你看过原文或电视剧的话应该知道),桐华在文中写的是八爷在若兰临死前非常无奈的休了若兰并答应放她死后得以自由。这跟若曦的情况一样:爱新觉罗的宗谱无此人,马尔泰家的家谱中也无此人~完全符合历史所载
另外,换个角度想想:桐华如此设计角色和情节其实挺有意思。比如说,假若历史中真的有一个类似若曦这样的女子存在但却由于种种原因没能载入文字资料中呢?~毕竟我们这些后人只能从前人留下的文字资料中探寻那些历史的足迹,至于不曾记载的事情我们根本无从得知。
PS:有人剧透说电视剧的结尾处张晓也问了自己这样一个问题:“找来找去也找不到跟马尔泰若曦有关的半点信息,难道我这十多年的日子都不是真实的只是梦吗”她在清朝死后恍如一梦的在现代醒来,出院后查找了n多资料都找不到相关的史料,一度开始怀疑自己是否存在过,但最后是什么帮她确定了自己那些记忆不是做梦呢——是一幅画 so,在没有文字史料记载的情况下,除非有影像资料,否则我们根本无从知道真实确切的历史。
备受关注的电视剧《步步惊心》早已热映结束,但观众对其追捧还远未结束。对于剧中女主角马尔泰-若曦这个角色,大家也在考究,她的原型到底是谁?
电视剧的结尾处张晓也问了自己这样一个问题:“找来找去也找不到跟马尔泰-若曦有关的半点信息,难道我这十多年的日子都不是真实的,只是梦吗?”
日前,小说原著作者桐华在接受新浪娱乐采访时,透露女主角若曦的原型就是雍正唯一的正式皇后,姓乌喇那拉氏,是内大臣费扬古的女儿。 这位皇后少年时代即入宫侍奉,当时康熙帝很喜爱她,作主将她许配皇四子,为雍亲王的正室嫡福晋。雍正元年册封为后,雍正九年去世,卒年43岁,与雍正帝无有子女所出。
那么,马尔泰这个姓氏是凭空杜撰出来的么?不尽然。历史上两广总督确实姓马尔泰,但是马尔泰-若曦这个角色确实是作者编出来的,而且编的非常精巧。
原著作者桐华的聪明之处在于:
第一,清朝女子嫁人后多以家族父姓称呼,比如若曦死后,十四在她的牌位上写的就是"侧福晋马尔泰氏”而没有具体名字。因此作者桐华根据历史上已有的姓氏家族编撰一个名字出来是较合情合理的,毕竟即使马尔泰家有这么一个女儿我们也无从得知她的闺名,这样虚构一个角色不会让人觉得突兀或胡编乱造。
第二,胤禛去若曦的灵堂时对十四说了:“这里没有福晋,我根本没有把若曦写进宗谱里”。由于这是胤禛作为皇帝的私人决定,除他之外不可能有人知道这件事,也就是说马尔泰家肯定是不知道的。那么作为已经出嫁的女儿,若曦的名字自然也不会出现在马尔泰家的族谱中(当然以上仅是基于对小说的分析,不是指真实史料)。
这是桐华聪明之处的体现:为了让这个虚构的人物成功的穿插在历史中而又不让看客们觉得突兀或诧异,唯有让它符合我们现在已经看到的史料。也就是说,既然史料中没有这个人,那么桐华自然就会仔细斟酌怎么写才能不让若曦这个人物的出现与真实史料产生冲突。
其实,除了若曦之外,作者对若兰的这一人物的处理也同样下了这番功夫的。要知道历史中的八爷胤禩是没有一个名为马尔泰-若兰或是称为马尔泰氏的侧福晋的,那么为了尊重历史(如果你看过原文或电视剧的话应该知道),桐华在文中写的是八爷在若兰临死前非常无奈的休了若兰,并答应放她死后得以自由。这跟若曦的情况一样:爱新觉罗的宗谱无此人,马尔泰家的家谱中也无此人。完全符合历史所载。
另外,换个角度想想:桐华如此设计角色和情节其实挺有意思。比如说,假若历史中真的有一个类似若曦这样的女子存在,但却由于种种原因没能载入文字资料中呢?毕竟我们这些后人只能从前人留下的文字资料中探寻那些历史的足迹,至于不曾记载的事情我们根本无从得知。
其实,张晓在清朝死后,恍如一梦的在现代醒来,出院后查找了N多资料都找不到相关的史料,一度开始怀疑自己是否存在过,但最后是什么帮她确定了自己那些记忆不是做梦呢——是一幅画,因此,在没有文字史料记载的情况下,除非有影像资料,否则我们根本无从知道真实确切的历史。
马尔泰-若曦简介:
姓:马尔泰
名:若曦
字:兰心
出生:公元1691 死亡:公元1725年
入宫年龄:13岁
死亡年龄:34岁
父亲:大清 两广总督马尔泰
丈夫:清世宗爱新觉罗·胤禛
姐姐: 马尔泰·若兰
相貌:若曦娴静聪慧,气质高雅;她长得花容月貌,肤白似雪;眉弯似月,唇小似樱,腰细如柳,以天仙般的容貌压倒群芳。国色天香,生的花容月貌,清丽秀美而又典雅高贵,举止谈吐无不集天地之灵气于一身,
气质:高贵典雅,洁若百合,秀若粉荷,雅若幽兰,清丽脱俗,淡雅超群,气度清华,娇美却又不失典雅,清秀却又不失柔美。
肌肤:肤如凝脂,白里透红,温婉如玉,晶莹剔透。
马尔泰·若曦是康熙年间镇西大将军马尔泰的小女儿,从小离娘而去,却深得父亲和哥哥的宠爱。形成善良而任性,思维而独立的大家闺秀不得有的品行,本是西北戈壁滩上一只快乐待飞的凤雏,可惜因姐姐的愿意参加了宫廷的选秀困境,却在这种阴阳机会下认识了大清未来的主子雍正皇帝新觉罗·胤禛,他们见得爱恨情仇下生死挣扎,权利与亲情和爱情:欲望和名利下上演一场场惊天动地,凄凉和婉转的曲折的人心动魄历史片段,最后在无奈和挣扎中香消玉焚中含笑而去,只留下雍正痛苦的坚持和对大清的责任。
马尔泰·若曦是桐华先生在2006年出版的小说《步步惊心》的女主角名字。
在2010年,上海唐人**制作有限公司将桐华的小说《步步惊心》拍成。
若曦是倔强的、任性的女子,和阿哥斗嘴、和格格打架,连康熙都笑说她是"拼命十三妹"。这样一个女子原本是繁华都市的一名白领,却因出车祸而穿越了时空的隧道。她带着对清史的洞悉进入风云诡变的宫廷。她知道自己不该卷入这场九王夺嫡的争斗中,可心不由己,因为这里有她所爱的,也有爱着她的……
电视剧《步步惊心》正在热播中,收视率已经超过了之前的同类题材穿越剧宫。日前小说原著作者桐华在接受新浪娱乐采访时,透露女主若曦的原型就是雍唯一的正式皇后,姓乌喇那拉氏,是内大臣费扬古的女儿。 这位皇后少年时代即入宫侍奉,当时康熙帝很喜爱她,作主将她许配皇四子,为雍亲王的正室嫡福晋雍正元年册封为后,雍正九年去世,卒年43岁,与雍正帝无有子女 所出
历史上的两广总督确实姓马尔泰,但是马尔泰若曦这个角色应该是作者编出来的,而且编的非常精巧。
当然,不得不说这正是作者桐华的聪明之处:1,清朝女子嫁人后多以家族父姓称呼,比如若曦死后十四在她的牌位上写的就是“侧福晋马尔泰氏”而没有具体名字。因此作者桐华根据历史上已有的姓氏家族编撰一个名字出来是较合情合理的,毕竟即使马尔泰家有这么一个女儿我们也无从得知她的闺名,这样虚构一个角色不会让人觉得突兀或胡编乱造。
2,胤禛去若曦的灵堂时对十四说了:”这里没有福晋,我根本没有把若曦写进宗谱里”。但是由于这是胤禛作为皇帝的私人决定,除他之外不可能有人知道这件事,也就是说马尔泰家肯定是不知道的。那么作为已经出嫁的女儿,若曦的名字自然也不会出现在马尔泰家的族谱中(当然以上仅是基于对小说的分析,不是指真实史料)。——这是桐华聪明之处的体现:为了让这个虚构的人物成功的穿插在历史中而又不让看客们觉得突兀或诧异,唯有让它符合我们现在已经看到的史料。~ 也就是说,既然史料中没有这个人,那么桐华自然就会仔细斟酌怎么写才能不让若曦这个人物的出现与真实史料产生冲突。
其实,除了若曦之外,作者对若兰的这一人物的处理也同样下了这番功夫的。要知道历史中的八爷胤禩是没有一个名为马尔泰若兰或是称为马尔泰氏的侧福晋的,那么为了尊重历史(如果你看过原文或电视剧的话应该知道),桐华在文中写的是八爷在若兰临死前非常无奈的休了若兰并答应放她死后得以自由。这跟若曦的情况一样:爱新觉罗的宗谱无此人,马尔泰家的家谱中也无此人~完全符合历史所载
另外,换个角度想想:桐华如此设计角色和情节其实挺有意思。比如说,假若历史中真的有一个类似若曦这样的女子存在但却由于种种原因没能载入文字资料中呢?~毕竟我们这些后人只能从前人留下的文字资料中探寻那些历史的足迹,至于不曾记载的事情我们根本无从得知。
PS:有人剧透说电视剧的结尾处张晓也问了自己这样一个问题:“找来找去也找不到跟马尔泰若曦有关的半点信息,难道我这十多年的日子都不是真实的只是梦吗”她在清朝死后恍如一梦的在现代醒来,出院后查找了n多资料都找不到相关的史料,一度开始怀疑自己是否存在过,但最后是什么帮她确定了自己那些记忆不是做梦呢——是一幅画 so,在没有文字史料记载的情况下,除非有影像资料,否则我们根本无从知道真实确切的历史。
马尔泰若曦这个名字是《步步惊心》小说作者虚构出来的,她的故事也是作者编纂的,但是马尔泰若曦其实是有历史人物原型的,那就是就是雍正唯一的正式皇后,姓乌喇那拉氏,是内大臣费扬古的女儿。这位皇后少年时代即入宫侍奉,当时康熙帝很喜爱她,作主将她许配皇四子,为雍亲王的正室嫡福晋。雍正元年册封为后,雍正九年去世,卒年43岁,与雍正无所出。 原著中的马尔泰若曦即是年少时入宫侍奉康熙帝,博得了康熙的喜爱,但是马尔泰若曦的身世这一点有做修改,她父亲马尔泰的身份有两种可能,一位是中国清朝官员马尔泰,于1738年8月30日-1744年8月10日期间,奉旨接替鄂弥达担任两广总督。全名为“总督两广等处地方提督军务、粮饷兼巡抚事”的该官职,是兼辖广西地区的广东、广西两省之最高统治者,亦为清朝封疆大吏之一。另外一位马尔泰是人名,是八阿哥独子弘旺的妾室茂怡氏之父,但如果根据小说内容来讲,这一位就不太可能了。 说到这里,就有人关心马尔泰将军的子女了。历史上并没有记载这位将军家族中的女眷,因此马尔泰若曦在这一点上就不可考了,换句话说,马尔泰若曦身上或许有许多人的影子,但她的身份,她的故事,她的地位,她的存在均是杜撰而来。
没有 桐华自己表示过 若曦 若兰 都是不存在的人物, 是她自己编的。
其实你看小说最后都在历史上把她们两个从正统资料中抹去, 八爷休了若兰, 就无资料可考证了。 若曦最后都没有册封, 也没有被雍正归入十四的家谱里面, 同样也没有正规资料痕迹。其实就在暗示这两个人物都是虚构的, 是她作为一个小说家对历史的浪漫主义诠释和想象 或者说供我们娱乐吧~
如果历史上没马尔泰若曦这人,为什么博物馆还有她的画像,她还说自己真的存在过。什么意思啊?
本文2023-09-29 12:34:58发表“资讯”栏目。
本文链接:https://www.lezaizhuan.com/article/133962.html