最尊贵的十个姓氏：李姓、王姓、张姓、刘姓、陈姓、杨姓、赵姓、黄姓、姚姓、姜姓。

1、李姓

李姓唐朝国姓，无论在过去还是现在都是人口比较多的一个姓氏。对于李姓的由来，相传东夷部落的首领皋陶是李家的祖先。皋陶这个人据说是尧帝时期的“理官”，后来把“理”字”改成现在用的“李”字。

2、王姓

周朝的国姓，也是我国人工众多的大姓，我们可以看看身边，很多人都姓王。据资料显示，王姓氏的主要来源普遍认为来自于这三个，分别是姬姓、妫姓和子姓。在这个三个姓氏中，姬姓还是我国上古八大姓氏之一，是非常古老的一个姓氏。

3、张姓

天下“张姓”根在濮阳，并且咱们国家的第一张龙图腾就是濮阳发现的。相传张姓的由来是出至黄帝的孙子张挥，而张挥的父亲就是玄嚣，他就五帝之一的少昊。张姓在古代是非常富贵的一个姓氏。

4、刘姓

是汉朝的国姓，身边姓刘的人真的非常多，特别叫刘伟的人更多，我身边姓刘的这些朋友有好几个都叫刘伟。在咱们国家自古就有“刘天下之说”，我们无论是从历史上看，还是电视剧上看，不管是王朝的数量还是称帝的人数，刘姓都要比其它姓氏多。

5、陈姓

自古也是姓氏的一个重要分支，人口数量也是非常多的。相传陈姓起源是来至于妫姓和姚姓，是舜帝姚重华的后裔。不过，随着后来的繁衍陈姓并没有成为中国第一大姓，排名在全国第五名，但是在海外华人中陈姓的人口是非常多的，在民间有“陈林半天下”的说法。

6、杨姓

是隋朝国姓，其实山东地区也有很多人姓杨，这个姓氏据说是来源于姬姓、邑姓和少数民族改姓，是具有多民族姓氏的特性的。目前杨姓的人口也是非常多的，像咱们四川省就是国内杨姓的第一大省，还有像南亚一些国家也有分支，杨姓人口分布是非常非常多的。

7、赵姓

是宋朝的国姓，位例百家姓第一位，也是北方的一个大姓，也是由上古八大姓分支过来的，在古代也是非常尊贵的一个姓氏。据说赵姓最重要的一个分支是来源于嬴姓。因为，嬴姓氏族一直是以凤凰为图腾的部落，所以，赵姓一族人被称为是“凤的传人”。

8、黄姓

这个姓氏的一个分支也是来源于嬴姓，并且，黄姓还是少昊的后人，和张姓的始祖是同一个人，是我们刚才提到的张挥。所以，古代黄姓的出身也是十分尊贵的，现在黄姓的人口也是十分众多的。

9、姚姓

在现今主要的分部地区就是浙江安徽以及广州等地，其在百家姓上是排在第五十—位的。该姓氏是—个多民族多源流的姓氏群体，其历史也比较悠久，在春秋之后就主要在河南发展了，其姓氏的繁衍速度很快，人口也很多。

10、姜姓

基本聚集在我国的北方地区，在历史上还有着姜尚，姜公辅等名人。该姓氏源自于烈山氏，经过了许多的演变，就有了如今的姓氏。该姓氏的家谱记载十分详细，在古时候该姓氏也是有着很高的名望的，整体十分的繁盛。

浦上氏

浦上氏，纪姓长谷雄之后裔。家族起源于播磨国揖保郡上乡。元弘之乱时期，赤松则村从属于足利尊氏，以战功发家，此后浦上氏就以赤松氏被官的身份留名于史。

嘉吉之乱时期，主家赤松氏没落，浦上氏与赤松政则为主家的再兴费尽心力，而政则是赤松氏遗臣赤松满祐之弟义雅的孙子。

战国时代，浦上村宗弑杀主君赤松义村，夺取了播磨、备前和美作三国。成为战国时期下克上的典型。

备前松田氏

备前国守护松田氏一族。应仁元年（1467），松田远江入道道荣奉赤松氏之命任备前国守护代的守护使一职，巩固了家族的根基。

应仁时期，随着作为备前守护的赤松氏之再兴，碑前松田氏也渐生野望。依仗着备前国西部的强大支持，松田元成发动了对赤松氏的讨伐战。开始时在山名氏援军的支援下占据了优势。但在备前西部的争夺战中失利。元成负伤，自刃于磐梨郡上村山。松田氏的叛乱就这样结束了。

播磨後藤氏

利仁流藤原氏藤原公则出任备后守时首次使用后藤的苗字。源赖朝使以御家人的身份任职幕府，此后历任镰仓幕府的评定众、引付众，也多次出任室町幕府的幕臣。元弘之乱时期，后藤基明及时奉円心之诏参战，在京都对六波罗方的战斗中颇有战绩。此后的十年间以春日山城城主的身份在播州表现活跃。

新免氏

新免氏为赤松氏的同族众，室町中期以后迁至美作国吉野郡，以栗井城、小房城为据点。新免则重以栗井为居城，其子新免长重移居小房城，臣属赤松氏。此后成为冈、大谷、公文、下司、藤生、大野、石原、船曳、大原等美作国人众的联合盟主。

新免宗实（宗贯）是自宍栗郡长水城主宇野氏一族领入的养子，继位为竹山城主，领有吉野郡的吉野庄、赞甘庄、大野保、大原庄和东西栗仓庄共五千石的领地。关原之战时从属宇喜多秀家出战。战败后成为浪人，后来出仕黑田氏。

糟屋(糟谷)氏

据《宽政重修诸家谱》，糟屋氏为藤原北家良方流。藤原元方生于相模国糟屋庄，以地名为苗字，遂有糟屋氏。

播磨的糟屋氏又称加须屋氏，史略不详。远祖为糟屋有季，源赖朝封赐播磨国印东郡南条乡，以加古川城为居城。室町时期的守护代家族，战国时期与赤松氏和别所氏同为世继名族。

战国时代，加须屋朝正与别所氏对立，被传入三木城处死。其弟武则改称糟谷，继任加古川城主，与其兄不同。后受黑田官兵卫推举，仕于丰臣秀吉。

安积氏

安积氏，原为播磨国宍栗郡安积保下司公文的御家人出身。元弘之乱时盛氏以御家人的身份参加了六波罗一方。后获护良亲王保护，从属于足利尊氏得本领安堵。此后在建武新政的叛乱中跟从足利尊氏。

随着赤松氏势力的拓展，盛氏之子盛兼成为赤松氏的被官。在嘉吉元年的“嘉吉之乱”中，安积监物行秀讨取了将军足利义教的首级。行秀本就以赤松家的勇者著称，讨取义教后更是声名远扬。

战国时代，在羽柴秀吉发动中国地区攻略前的长水城合战中，作为宇野氏家臣出战的安积久藏亦富盛名。

难波氏

平安时代末期始有备前国的武士以难波（Naniwa）为苗字。难波氏的情况则是训读作（Nanba）在《源平盛衰记》中载有备前国住人难波次郎经远、六郎经俊、三郎经房和难波五郎的简略记录。

其后裔并有清水、难波两苗字。室町时期因幡守行资效力于赤松满祐属下，在嘉吉之乱中战死。赤松氏没落后，难波行隆移居，筑鸢渊山城。应仁四年（1470），行隆在山名氏的进攻中战死。其弟行季于文明四年（1472）年为山名氏攻破居城，亦战死。

战国时期，难波十郎兵卫行丰，与嘉吉之乱没落后再兴的赤松氏结为姻亲，受赤松氏的重用

明石氏

明石氏属宇多源氏赤松流，为明石郡伊川城主。另有一说则是古代明石国造的后裔，属大倭国造一族。世袭明石国造家明石郡司，子孙在镰仓时期表现活跃，历为赤松氏的重臣。

明石氏美作国人支的明石全登在关原合战中为宇喜多军的前锋。大坂之阵中加入丰臣一方参战。大坂陷落后下落不明。

诺姓历吏人物

世间有子诺姓，舜投之幽州，是为阴戎之祖

黄帝次妃方累氏次子清之系历史

黄帝二代清：辰字辈。氏族典第十二卷，清，纪姓，封于清，是为青阳，娶于类氏，生少昊青阳氏，少昊元妃生倍代，居于闵渊，封于蔑，至夏末为桀所灭后有，倍氏、缙氏、蔑氏出山海经。少昊次妃，生般为弓正，主祀弧星，封于尹城后有，尹氏。

少昊有庶子曰昧，为元冥师，昧生二子曰允格曰台骀，以治水，功封于汾，川沈姒蓐黄，世守其祀后有，台氏、沈氏、姒氏、辱氏、蓐氏、鄏氏。允格封於诺出姓纂。有子诺姓，舜投之幽州，是为阴戎之祖左传：僖公二十二年，秦晋迁陆浑之戎，注云允姓之戎也。

呵呵，我国姓氏起源西周，有不少出自姬姓， 春秋时代繁衍于齐国的姜太公后裔中，

其实太公后裔好多啦(许(许姓起源

许姓出自我国古老的姓氏之一姜姓，炎帝神农氏是其远祖，因尧舜时代的著名贤人许由而得姓。)、高(高姓起源

1、出自姜姓。相传炎帝神农氏生于姜水，以姜为姓。炎帝17世孙伯夷辅佐大禹治水有功，受封吕侯，子孙因此亦以吕为氏。吕侯伯夷第37代孙姜尚，即姜太公，又名吕尚、吕望，辅佐周文王、武王灭商立周，受封于齐国。齐国传至太公8世孙文公姜赤，文公次子受封于高邑，称公子高。依照周朝贵族礼仪，其孙傒取祖名为氏，为高傒。)、易( 易姓的来源有三：

1、来自姜姓，以易为氏。武王伐纣时，姜尚担任统兵的军师，协助武王取得了胜利，赢得了武王的信任。封他于齐。后来又封他的子孙于易地，这一部分姜尚的后代于是以地名作为姓氏，为易姓。这就是河北易氏的由来。

)、骆、厉、聂、旗、隰等具体不一一列举，不信你可惜里查！）就像庞大的姬姓后裔一样的！

，而姜太公这是神农氏后裔，神农氏后裔则不知有多少他姓（非姜太公）哈！ 前面说的姬姓后裔姬姓的族人则是黄帝的嫡系后裔。

有人说天下同姓是一家，可我们华夏族有何尝不是一家呢？！

其实 ，又有人说：天下姓氏，除却蛮夷，全出自姬，姜二姓，其中又属姬姓所衍居多，阁下如此发问，则题目大矣！

再进一步说，姜子牙后裔起源于炎帝、姬姓后裔起源于黄帝！哈哈，我是黄帝后裔，你是炎帝后裔！

纪庄村[JiZhuangCun]辖纪庄、王石庄2个自然村，村委会驻地为纪庄。村活动场所设在纪庄北街南侧，于1989年建成作用。现任村“两委”成员5人，王礼强任村支部书记兼村委会主任，委员为李道芹、孟小义、纪遵贵(兼)村文书、张玉英(兼)任村计生专职，现有党员30名。无村集体资产，无年集体经济收入。

纪庄位于县城东北12公里，距所属乡镇驻地北15公里，村内南北街2条，东西街2条，267户，1040人，耕地面积2230亩，主产大蒜、棉花、小麦、洋葱。据《纪氏家谱》记载：明朝洪武年间，纪姓由-县迁此建村，以姓氏取村名为纪庄。

纪庄村附近有金乡山阳故城、羊山古镇国际军事旅游度假区、金乡金水湖、金济河奎星河风景区、鲁西南战役纪念馆等旅游景点，有金乡大蒜、王丕芹菜、金乡白梨瓜、鸡黍红花斑山药、胡集白梨瓜等特产。

姓源、初祖、始祖、远年世系和联宗合谱 楼主

清代以前，人们编写家谱，叙述家族历史，往往讲述家族姓氏的由来，所以谱书多有得姓源流的内容，而且一追溯就追到黄帝、帝王、名臣、圣人、贤人那里，就以后世尊为楷模的欧阳修和苏洵分别制作的家谱讲，都有姓源的内容，分别推到越王勾践和祝融氏。清人继承了前人的观念，多数人认为写姓源是理所当然的事情，然而有人提出异议。《四库全书》的总纂纪昀家族修谱，不讲姓源，纪昀说，汉将军纪成与晋司徒纪瞻不是一系，纪少瑜是吴姓，与中原纪氏无涉，因此纪姓之人虽都姓纪，但不是出于一个祖宗，是所谓“流合源殊”，因此修谱“不述姓源，慎也”。道光间江苏海门王氏修谱，处家馆的施桢为作序文，发表了王氏姓源非一的见解。他说，一般人认为王氏有三个地望，为太原、琅琊，系周灵王太子晋之后，另一为京兆，出信陵君，是以这三望之王均被说成是姬姓后裔，然而几乎同时还有吴国王犯、晋国王良、秦国王稽、齐国王驩，难道都出于姬氏？表示相当程度的怀疑。他又含蓄地批评儒家大贤韩愈，说韩愈写王仲舒神道碑，将所有王氏视作三者后裔，这是应当斟酌的。据此，他不主张写作姓源，及为此制作图谱：“总之，世系在千百载以前，代远难稽，作谱者但略着其梗概，以示数典不忘祖足矣，不当扭合为图，丛生纰缪”。他主要批评姓源不实，以帝王为荣而误认祖先。创修于光绪四年（1878）、成书于宣统三年（1911）的甘肃《武威段氏族谱》，就段氏姓源问题，在《凡例》上说，有的人说段氏是共叔段之后，有的说是老子李聃遗胤，还有说是战国时魏人段干木的后裔，“诸说纷纭，莫衷一是”，何况“古今姓氏之学，不足征信也久矣”，所以不必考姓源，“以免附会”。看来不写姓源的主要是两个原因，即姓氏可能是多元的，而流传久远，资料有限，一个家族很难考证清楚；考辨不清，强作附会，仍是不明祖宗是谁，倒贻笑大方。

反对在家谱中考证姓源的，在修谱人中是少数，多数人还是视为大事，以为非写不可。雍乾时期官员曹一士讲修谱有二“道”，一是“慎而谱之”，凡是不知道的事情就不写，以免附会疑误；二是“考姓氏，溯时代，由我之从生以及乎初生，毋敢有率略放佚焉，此追而谱之也”。主张考论姓氏源流、始生之祖（初祖），只是在做法上采取谨慎态度，阙疑存信。乾隆十一年（1746）江苏盐城李氏修谱，李成章序云：“窃怪今之为谱者，不慎考其所自始，详细其所自生，每排张其门地，影响附会，冒不可知之祖而尸祝焉，殂豆焉”。他批评人们将精力放在附会冒认上，而不下力气考证姓氏源流和始祖，可知他希望弄清姓源。咸丰间广东南海朱次琦修谱，强调学习纪昀谱法，但在姓源问题上看法相左，他说“姓氏源流，不可不考”，纪氏家谱为慎重而不写源流，不符合古人谱法义理。他叙述姓源的理由不外两条：不述姓源，是数典忘祖；记述是继承古人谱法传统。

纪昀谱法为许多人所尊重模仿，朱次琦谱法晚出，也产生不小的影响，他们在写不写姓源问题上的争论，反映清人修谱在族姓源流、初祖、始祖问题方面遇到难以处理的实际问题：不写不好，写则很难弄得清，为免出谬误，还是不写为好，这是不得已做法；也知道难写，故取慎重态度，但应竭力而为之。两种态度，两种做法。这都要表示谨慎从事，愿望都是不忘本根，不犯数典忘祖的误失。

关于家族的远年世系，许多族谱有著录，对于其真实性，怀疑者、批评者实在不少。康雍之世的李绂为江西南丰傅氏族谱作序，见谱上列有自商代传说开始的六十三代人的世系表，因而说“世次详明若此，岂别有所据耶”？明着说不知其制表的材料来源，实际露出怀疑其真实性的态度。又给江西新建赵氏作谱序，指出前此的赵氏谱书，所记述的始迁祖赵抃事迹，与苏轼所写的神道碑不合，家谱上载有朱熹的序言，可是《朱子大全》上并没有此文，这都是误失，靠这次修谱改正过来了。为李绂所赏识的全祖望讲到浙江鄞县西厢董氏族谱的世系表，在明初以来的人员准确，而在这以前的，与正史和志书皆对不上茬，真是“漫无依据，任心附会”，因而询问董氏修谱人，回答说是抄录的旧谱，对此也有怀疑，但是先人的东西不敢改，并表示愿意做得精确，于是全祖望为之作出改订。纪昀修谱不讲姓源，但作世系源流，“谱首上溯始祖，而中间六世，阙所不知”。制作远年世系，然而极其谨慎，不清楚的人物就不作纪录。特别指出，谱系人物，“但存其可考，无牵合附会剿说氏族之书，以贻君子之讥者，是皆可作谱者法”，告诫人们不要抄袭姓氏、谱牒之书的成说，以免牵强附会，给他人提供说笑的资料。开启近世经世文编之作的陆燿 对此更其严格，批评欠缺严肃的家谱，“世次统系，冒滥相沿，甚者至引远代君王将相为始祖”，接着指明汉末以来江左著姓陆氏、顾氏后人的一些家谱世系不实的情形，说陆氏的各个支派，“世历千年，屡经变革，承传次第，安保无不可深信之处”？而所寓目的几种顾氏族谱，“大抵非两汉六朝显荣赫奕之人，耻以为祖”。他为避免陆、顾二氏修谱所出现的远年世系不确的弊病，所作之谱是十一世以来的“近谱”，十一世以前不予著录。安徽泾县包世臣的家族自称是俗传“包青天”包拯的后人，谓其祖先包辉是包拯第四子的孙子，赠封吏部尚书，包世臣对此颇有疑问，因为他查阅史书，知道包拯只传一子，哪里来第四个儿子？包辉赠封的事，显然是后人依据明朝的制度推测的，不足为据。批评族人世代相传的讹传，具有相当的勇气。道光元年（1821）江苏海门王氏纂谱，对老谱卷首的两个世系图，“考信无征”，然而先人留下的，又不便取消，只好写个跋语，使族人知其不实的情况。光绪末年，安徽祁门程氏纂辑家谱，发现明朝中叶自徽州迁出的程敏政所著程氏统宗世谱，将善和程氏仁山门下增添二代，后人不察，历次修谱，仍因其旧，至此次编纂，发现他的错误，予以改正，并在《世系谱图》附载程敏政的世系图，以及专门的辩驳文章。

关于远年世系的讨论，要点大致在下述四个方面：第一个是勉强作远年世系，意图尊重祖先而实际上是误认祖宗。如李兆洛所说，“有谱而其世系乃益不明”，反而制造了混乱。全祖望说得更深刻：“夫数典而忘祖，不可为也；攀援华胄而无祖，尤不可为也”。忘祖不好，诬祖更坏。第二是不要迷信老谱，以为前人所作，照抄过来就行，或者明知有误，但因系祖宗所传，不敢改动，这就是纪昀及道光元年海门王氏、光绪末年祁门程氏纂谱者所指出的，应从实际出发作出更正。第三个是详近略远，与己身较近，知道确切的就书写，远年不清楚的就从略，即世系从可知之世开始写，系谱就准确了，所以恽敬说：“夫以远为不尽信，以近为可信，则谱信矣”。第四是采取阙疑的态度和办法，世系中传疑的人物宁可不记载，而不将疑似的收录进去。

关于联宗合谱，谨慎者严格认定同宗，趋利者冒认求合，辨别不清者分合无常，实出无奈。同治间编著的江西《萍乡县志》，说当地人重视谱系，经常纂修家谱，对于“同姓异宗，必严辨之”，意即在同宗的情形下才能联合修谱。河间纪昀家族所在地，还有北杨村、小河、王家庄的纪姓，与纪昀家族仅仅是同姓，并不同宗，纪昀修谱，特在谱名上冠以“景城”地望，表示与北杨村等地的纪氏不是一个家族，自然更不会联合修谱。乾隆间江苏武进的奔牛、辋川里两个姚姓家族联合修谱，到道光间，奔牛姚氏续谱，找辋川里姚氏合修，辋川里的姚煦信等人经过细心考订，得知这两家人所尊奉的始祖并非一人，也即并不同宗，拒绝合作，并自行编纂辋川里姚氏宗谱，这种求实态度得到名流的称赞，为之作序，其他“乡先

辈见者，谓敦本睦族，崇实黜华，焕焉炳焉，洵家藏之至宝矣”。可见明辨宗派，为有识者所特加留意。

从现有资料看，奔牛姚氏道光间仍欲与辋川里姚氏合谱，倒并非有意作伪，而是辨别不清是否真正同宗，但是有些家族则是明知故犯了。如同李兆洛所批评的：“攀援华胄，合宗联谱，以为夸耀，诬祖忘本，抑又甚焉。”这是微寒之族，攀附望族，以图提高家族的社会地位。江苏嘉定、宝山的黄氏都出了名人，道光间崇海的黄氏修谱，找到嘉定黄宗起的祖父，要求合谱，遭到拒绝，但是光绪间黄宗起修谱，寻觅家族史资料，发现崇海黄氏的谱书竟有本家族名贤的名讳，可知崇海黄氏盗用嘉定与宝山黄氏族望。苏州吴县洞庭安仁里严氏是大族，祖先有以“伯”字为辈字的，与同县王家泾、后山严望里严姓并非同宗，可是嘉庆十四年（1809）在祖坟边上冒出两个坟头，刻碑云“安仁里始祖之墓”，并书两个“伯”字辈的人名，引起安仁里严氏的警觉，进行交涉，对方同意铲去“安仁里”字样，可知同姓不同宗的严姓，羡慕安仁里严氏的盛名，加以冒附，而本主则严行制止。武城曾氏因系圣裔，享有优免的待遇，冒附的人自会不少，所以宗谱特作规定“严查混冒，杜紊宗也”。

处在一个地方的同姓之人，由于年代久远，是否同宗，有时分辨不清，修谱的分合不定，成为并不乏见的现象，前述武进两个姚氏的情形就是显例。先迁崇明，后又部分迁徙海门的王氏，向有太原、琅琊二望的岐说，可是又弄不清楚，因此族谱合而分，分而合，“其间得失未可深言，即后来续修诸谱，或远绍多收而适成附会，或衍讹踵缪而绝少折衷”。

是故意的同姓不同宗合谱，还是分辨不清而误合，都违背笃信“一本”共祖的家族宗法原则，也失去修谱合族的本意，李兆洛分析得至为深刻：“夫谱以辨昭穆，非其祖之昭穆何辨焉；谱以收族属，非其祖之族属何收焉”。